𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝓽𝓾𝓼𝓼𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓶𝓮𝓵 𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓵
𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼,
𝓸𝓶 𝓭𝓾𝓲𝓭𝓮𝓵𝓲𝓳𝓴 𝓽𝓮 𝓼𝓽𝓮𝓵𝓵𝓮𝓷 𝓮𝓷 𝓶𝓲𝓼𝓿𝓮𝓻𝓼𝓽𝓪𝓷𝓭𝓮𝓷 𝓽𝓮 𝓿𝓮𝓻𝓶𝓲𝓳𝓭𝓮𝓷, 𝓲𝓼 𝓱𝓮𝓽 𝓷𝓸𝓸𝓭𝔃𝓪𝓴𝓮𝓵𝓲𝓳𝓴 𝓸𝓶 𝓽𝓮 𝔀𝓮𝓽𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓽 𝓭𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝓱𝓾𝓷 𝓮𝓲𝓰𝓮𝓷 𝓸𝓿𝓮𝓻𝓽𝓾𝓲𝓰𝓲𝓷𝓰 𝓿𝓸𝓵𝓰𝓭𝓮𝓷, 𝓸𝓸𝓴 𝓪𝓵 𝔀𝓮𝓻𝓴𝓽𝓮𝓷 𝔃𝓮 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓸𝓰𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓫𝓾𝓲𝓽𝓮𝓷𝔀𝓮𝓻𝓮𝓵𝓭 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓭𝓮 𝓡𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴.
𝓗𝓮𝓽 𝓲𝓼 𝓭𝓪𝓷 𝓸𝓸𝓴 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓶𝓸𝓮𝓲𝓵𝓲𝓳𝓴 𝓸𝓶 𝓳𝓮 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓽𝓮 𝓼𝓽𝓮𝓵𝓵𝓮𝓷 𝓱𝓸𝓮 𝓶𝓸𝓮𝓲𝓵𝓲𝓳𝓴 𝓱𝓾𝓷 𝔀𝓮𝓻𝓴 𝓶𝓸𝓮𝓽 𝓰𝓮𝔀𝓮𝓮𝓼𝓽 𝔃𝓲𝓳𝓷,
𝓪𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓮𝓷𝓮 𝓴𝓪𝓷𝓽 𝓱𝓾𝓷 𝓮𝓲𝓰𝓮𝓷 𝓸𝓿𝓮𝓻𝓽𝓾𝓲𝓰𝓲𝓷𝓰 𝓮𝓷 𝓪𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻𝓮 𝓴𝓪𝓷𝓽 𝓮𝓮𝓷 𝓪𝓵𝓵𝓮𝓼 𝓸𝓿𝓮𝓻𝓱𝓮𝓮𝓻𝓼𝓮𝓷𝓭𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 𝓭𝓲𝓮 𝓰𝓮𝓮𝓷 𝓲𝓷𝓫𝓻𝓮𝓾𝓴 𝓭𝓾𝓵𝓭𝓮 𝓸𝓹 𝓱𝓾𝓷 𝓲𝓷𝓰𝓮𝓼𝓽𝓮𝓵𝓭𝓮 𝓭𝓸𝓰𝓶𝓪’𝓼 𝓮𝓷 𝓭𝓸𝓬𝓽𝓻𝓲𝓷𝓮𝓼.
𝓜𝓪𝓪𝓻 éé𝓷 𝓭𝓲𝓷𝓰 𝔀𝓪𝓼 𝔃𝓮𝓴𝓮𝓻 , 𝓭𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓮𝓵𝓲𝓳𝓴𝓮𝓻 𝓭𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓹𝓪𝓾𝓼, 𝔃𝓮 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝔃𝓸 𝓿𝓮𝓻𝓮𝓷𝓲𝓰𝓭 𝓶𝓮𝓽 𝓖𝓸𝓭 𝓭𝓪𝓽 𝓭𝓮 𝓹𝓪𝓾𝓼 𝓮𝓻 𝓳𝓪𝓵𝓸𝓮𝓻𝓼 𝓸𝓹 𝓴𝓸𝓷 𝔃𝓲𝓳𝓷, 𝓮𝓷 𝓸𝓹 𝓽𝓮𝓻𝓶𝓲𝓳𝓷 𝓸𝓸𝓴 𝔀𝓪𝓼!
𝓐𝓵𝓼 𝓮𝓻 𝓸𝓸𝓲𝓽 𝓮𝓬𝓱𝓽𝓮 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓮𝓷𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓫𝓫𝓮𝓷 𝓸𝓹 𝓭𝓮𝔃𝓮 𝔀𝓮𝓻𝓮𝓵𝓭 𝓰𝓮𝓵𝓸𝓹𝓮𝓷 ,𝓭𝓪𝓷 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓽 𝔀𝓮𝓵 𝓭𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼.
𝓓𝓸𝓬𝓱 ,𝓱𝓮𝓽 𝓲𝓼 𝓸𝓷𝓭𝓮𝓻 𝓶𝓮𝓮𝓻 𝓱𝓾𝓷 𝓸𝓮𝓻- 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓮𝓵𝓲𝓳𝓴𝓱𝓮𝓲𝓭 𝓭𝓲𝓮 𝓱𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓮𝓯𝓽 𝓭𝓮 𝓭𝓪𝓼 𝓸𝓶𝓰𝓮𝓭𝓪𝓪𝓷, 𝓭𝓲𝓽 𝔃𝓪𝓵 𝓵𝓪𝓽𝓮𝓻 𝓫𝓵𝓲𝓳𝓴𝓮𝓷.
𝓞𝓶 𝓱𝓾𝓷 𝓿𝓮𝓻𝓫𝓸𝓷𝓭𝓮𝓷𝓱𝓮𝓲𝓭 𝓶𝓮𝓽 𝓖𝓸𝓭 𝓽𝓮 𝓫𝓮𝓿𝓪𝓽𝓽𝓮𝓷 𝓲𝓼 𝓱𝓮𝓽 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓸𝓷𝓼 𝓷𝓸𝓭𝓲𝓰 𝓸𝓶 𝓱𝓾𝓷 𝓴𝓮𝓷𝓷𝓲𝓼 𝓮𝓲𝓰𝓮𝓷 𝓽𝓮 𝓶𝓪𝓴𝓮𝓷, 𝔀𝓪𝓽 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓿𝓮𝓵𝓮𝓷 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓪𝓵𝓽𝓲𝓳𝓭 𝓮𝓿𝓮𝓷 𝓼𝓲𝓶𝓹𝓮𝓵 𝓮𝓷 𝓪𝓪𝓷𝓿𝓪𝓪𝓻𝓭𝓫𝓪𝓪𝓻 𝓲𝓼.
𝓔𝓻 𝓫𝓮𝓼𝓽𝓪𝓪𝓽 ,𝔃𝓮𝓵𝓯𝓼 𝓿𝓪𝓷𝓭𝓪𝓪𝓰 𝓷𝓸𝓰, 𝓮𝓮𝓷 𝓲𝓷𝓰𝓮𝓹𝓵𝓪𝓷𝓽 𝓲𝓭𝓮𝓮 𝓭𝓪𝓽 𝓱𝓮𝓽 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓮𝓷𝓭𝓸𝓶 𝓶𝓪𝓪𝓻 éé𝓷 𝓿𝓮𝓻𝓽𝓮𝓰𝓮𝓷𝔀𝓸𝓸𝓻𝓭𝓲𝓰𝓲𝓷𝓰 𝓱𝓮𝓮𝓯𝓽 𝓸𝓹 𝓪𝓪𝓻𝓭𝓮, 𝓭𝓮 𝓴𝓪𝓽𝓱𝓸𝓵𝓲𝓮𝓴𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 𝓮𝓷 𝓪𝓵 𝓭𝓮 𝓪𝓯𝓼𝓬𝓱𝓮𝓲𝓭𝓲𝓷𝓰𝓮𝓷 𝓮𝓻𝓿𝓪𝓷.
𝓦𝓪𝓪𝓻𝓸𝓶?
𝓞𝓶𝓭𝓪𝓽 𝓪𝓵 𝓭𝓮𝔃𝓮 𝓶𝓪𝓬𝓱𝓽𝓼𝓲𝓷𝓼𝓽𝓲𝓽𝓾𝓽𝓮𝓷 𝓾𝓲𝓽𝓰𝓪𝓪𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮𝔃𝓮𝓵𝓯𝓭𝓮 𝓹𝓻𝓲𝓷𝓬𝓲𝓹𝓮𝓼 𝓮𝓷 𝓫𝓮𝔀𝓮𝓻𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓽 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓖𝓸𝓭 𝓭𝓲𝓮𝓷𝓮𝓷.
𝓩𝓮 𝓫𝓮𝔀𝓮𝓻𝓮𝓷 𝓸𝓸𝓴 ,𝓫𝓲𝓳 𝓱𝓸𝓸𝓰 𝓮𝓷 𝓵𝓪𝓪𝓰, 𝓭𝓪𝓽 𝓮𝓷𝓴𝓮𝓵 𝔃𝓲𝓳 𝓭𝓮 𝓽𝓸𝓮𝓰𝓪𝓷𝓰 𝓽𝓸𝓽 𝓖𝓸𝓭 𝓴𝓾𝓷𝓷𝓮𝓷 𝓫𝓮𝔀𝓮𝓻𝓴𝓼𝓽𝓮𝓵𝓵𝓲𝓰𝓮𝓷, 𝔀𝓪𝓽 𝓱𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓷 𝓸𝓸𝓴 𝔀𝓮𝓮𝓻 𝓸𝓹 𝓮𝓮𝓷 𝓫𝓮𝓹𝓪𝓪𝓵𝓭𝓮 𝓿𝓮𝓻𝓸𝓷𝓭𝓮𝓻𝓼𝓽𝓮𝓵𝓵𝓮𝓷𝓭𝓮 𝓶𝓪𝓷𝓲𝓮𝓻 𝓸𝓷𝓶𝓲𝓼𝓫𝓪𝓪𝓻 𝓶𝓪𝓪𝓴𝓽 𝓸𝓹 𝓭𝓪𝓽 𝓿𝓵𝓪𝓴.
𝓓𝓮 𝓭𝓸𝓸𝓻 𝓶𝓮𝓷𝓼𝓮𝓷 𝓸𝓹𝓰𝓮𝓼𝓽𝓮𝓵𝓭𝓮 𝓻𝓮𝓵𝓲𝓰𝓲𝓮 𝓲𝓼 𝓭𝓸𝓸𝓻 𝓭𝓮 𝓮𝓮𝓾𝔀𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓮𝓷 𝓪𝓵𝓼 𝔀𝓪𝓪𝓻𝓱𝓮𝓲𝓭 ,𝓪𝓵𝓼 𝓮𝓷𝓲𝓰𝓮 𝔀𝓪𝓪𝓻𝓱𝓮𝓲𝓭 𝓸𝓹𝓰𝓮𝓵𝓮𝓰𝓭, 𝓭𝓲𝓮 𝓭𝓮𝔃𝓮 𝓸𝓹𝓵𝓮𝓰𝓰𝓲𝓷𝓰 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓪𝓪𝓷𝓿𝓪𝓪𝓻𝓭𝓮 𝔀𝓮𝓻𝓭 𝓰𝓮𝓼𝓽𝓻𝓪𝓯𝓽, 𝓿𝓮𝓻𝓫𝓪𝓷𝓷𝓮𝓷 𝓸𝓯 𝓮𝓮𝓷𝓿𝓸𝓾𝓭𝓲𝓰 𝔀𝓮𝓰 𝓰𝓮𝓭𝓸𝓸𝓭 𝓸𝓶 𝓮𝓮𝓷 𝓿𝓸𝓸𝓻𝓫𝓮𝓮𝓵𝓭 𝓽𝓮 𝓼𝓽𝓮𝓵𝓵𝓮𝓷 𝓪𝓪𝓷 𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻𝓮 𝓽𝔀𝓲𝓳𝓯𝓮𝓵𝓪𝓪𝓻𝓼 𝓪𝓪𝓷 𝓭𝓲𝓮 𝔀𝓪𝓪𝓻𝓱𝓮𝓲𝓭, 𝓱𝓮𝓽 𝓼𝓽𝓻𝓪𝓯𝓯𝓮𝓷 𝔀𝓪𝓼 𝓮𝓷𝓴𝓮𝓵 𝓮𝓮𝓷 𝓶𝓲𝓭𝓭𝓮𝓵 𝓸𝓶 𝓭𝓸𝓸𝓻 𝓼𝓬𝓱𝓻𝓲𝓴𝓫𝓮𝔀𝓲𝓷𝓭 𝓭𝓮 𝓬𝓸𝓷𝓽𝓻𝓸𝓵𝓮 𝓫𝓲𝓷𝓷𝓮𝓷 𝓭𝓮 𝓻𝓮𝓵𝓲𝓰𝓲𝓮 𝓽𝓮 𝓱𝓸𝓾𝓭𝓮𝓷.
𝓖𝓸𝓭 ,𝓷𝓸𝓬𝓱 𝓬𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓾𝓼 𝓱𝓮𝓫𝓫𝓮𝓷 𝓸𝓸𝓲𝓽 𝓰𝓮𝓿𝓻𝓪𝓪𝓰𝓭 𝓭𝓲𝓽 𝓽𝓮 𝓭𝓸𝓮𝓷 𝓲𝓷 𝓱𝓾𝓷 𝓷𝓪𝓪𝓶, 𝓷𝓸𝓸𝓲𝓽!!
𝓓𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝓮𝓷 𝓱𝓾𝓷 𝓿𝓸𝓸𝓻𝓿𝓪𝓭𝓮𝓻𝓮𝓷 𝔀𝓲𝓼𝓽𝓮𝓷 𝓭𝓲𝓽 ,𝓮𝓷 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓮𝓻 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓽𝓮 𝓿𝓲𝓷𝓭𝓮𝓷.
𝓔𝓻 𝔀𝓸𝓻𝓭𝓽 𝔀𝓮𝓵 𝓫𝓮𝔀𝓮𝓮𝓻𝓭 𝓭𝓪𝓽 𝓭𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝓸𝓹 𝓮𝓮𝓷 𝓼𝓵𝓪𝓰𝓿𝓮𝓵𝓭 𝓸𝓯 𝓲𝓷 𝓮𝓮𝓷 𝓬𝓸𝓷𝓯𝓵𝓲𝓬𝓽 𝓽𝓮 𝓭𝓾𝓬𝓱𝓽𝓮𝓷 𝓽𝓮𝓰𝓮𝓷𝓼𝓽𝓪𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻𝓼 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷, 𝓭𝓪𝓽 𝓲𝓼 𝓳𝓾𝓲𝓼𝓽, 𝓶𝓪𝓪𝓻 𝓪𝓵𝓼 𝓮𝓻 𝓼𝓽𝓻𝓲𝓳𝓭 𝓶𝓸𝓮𝓼𝓽 𝓰𝓮𝓿𝓸𝓮𝓻𝓭 𝔀𝓸𝓻𝓭𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓷 𝓱𝓪𝓭𝓭𝓮𝓷 𝔃𝓮 𝓮𝓮𝓷 𝓻𝓮𝓭𝓮𝓷 𝓷𝓸𝓭𝓲𝓰 , 𝓮𝓷 𝓭𝓲𝓮 𝓴𝓸𝓷 𝓶𝓪𝓪𝓻 𝓫𝓮𝓽𝓮𝓻 𝓰𝓻𝓸𝓷𝓭𝓲𝓰 𝔃𝓲𝓳𝓷.
𝓩𝓮 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓭𝓮 𝓶𝓸𝓸𝓻𝓭𝓮𝓷𝓪𝓪𝓻𝓼 𝓭𝓲𝓮 𝓵𝓲𝓷𝓴𝓼 𝓮𝓷 𝓻𝓮𝓬𝓱𝓽𝓼 𝓭𝓸𝓸𝓭 𝓮𝓷 𝓿𝓮𝓻𝓷𝓲𝓮𝓵𝓲𝓷𝓰 𝓰𝓲𝓷𝓰𝓮𝓷 𝔃𝓪𝓪𝓲𝓮𝓷, 𝓱𝓮𝓽 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓰𝓮𝓮𝓷 𝓴𝓻𝓾𝓲𝓼𝓿𝓪𝓪𝓻𝓭𝓮𝓻𝓼, 𝓮𝓷 𝔃𝓮 𝓷𝓪𝓶𝓮𝓷 𝓮𝓻 𝓭𝓪𝓷 𝓸𝓸𝓴 𝓪𝓯𝓼𝓽𝓪𝓷𝓭 𝓿𝓪𝓷.
𝓞𝓸𝓴 𝓲𝓷 𝓭𝓮𝔃𝓮 𝓸𝓹𝓽𝓲𝓮𝓴 𝓲𝓼 𝓽𝓮 𝓶𝓮𝓻𝓴𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓽 𝔃𝓮 𝓮𝓮𝓷 𝓪𝓹𝓪𝓻𝓽𝓮 𝓵𝓮𝓿𝓮𝓷𝓼𝓼𝓽𝓲𝓳𝓵 𝓱𝓪𝓭𝓭𝓮𝓷, 𝔃𝓮 𝔀𝓮𝓲𝓰𝓮𝓻𝓭𝓮𝓷 𝓶𝓮𝓮𝓼𝓽𝓪𝓵 𝓻𝓸𝓷𝓭𝓾𝓲𝓽 𝓸𝓶 𝓲𝓷 𝓷𝓪𝓪𝓶 𝓿𝓪𝓷 𝓖𝓸𝓭 𝓽𝓮 𝓹𝓵𝓾𝓷𝓭𝓮𝓻𝓮𝓷, 𝔃𝓮 𝔀𝓲𝓼𝓽𝓮𝓷 𝓸𝓸𝓴 𝓱𝓮𝓮𝓵 𝓰𝓸𝓮𝓭 𝓭𝓪𝓽 𝓼𝓵𝓪𝓰 𝓵𝓮𝓿𝓮𝓻𝓮𝓷 𝓸𝓹 𝓮𝓮𝓷 𝓫𝓵𝓲𝓷𝓭 𝓿𝓮𝓻𝓽𝓻𝓸𝓾𝔀𝓮𝓷 𝓲𝓷 𝓮𝓮𝓷 𝓻𝓮𝓵𝓲𝓰𝓲𝓮 𝓮𝓷 𝓰𝓮𝓵𝓸𝓸𝓯 𝓻𝓸𝓷𝓭𝓾𝓲𝓽 𝓰𝓮𝓿𝓪𝓪𝓻𝓵𝓲𝓳𝓴 𝔀𝓪𝓼.
𝓓𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓪𝓵 𝓽𝓮 𝓿𝓪𝓪𝓴 𝓰𝓮𝓫𝓻𝓾𝓲𝓴𝓽 𝓰𝓮𝔀𝓮𝓮𝓼𝓽 𝓸𝓶 𝓱𝓮𝓽 𝓿𝓾𝓲𝓵𝓮 𝔀𝓮𝓻𝓴 𝓸𝓹 𝓽𝓮 𝓴𝓷𝓪𝓹𝓹𝓮𝓷, 𝓮𝓷 𝓷𝓪𝓭𝓲𝓮𝓷 𝓭𝓮 𝓫𝓵𝓪𝓪𝓶 𝓴𝓻𝓲𝓳𝓰𝓮𝓷𝓭 𝓸𝓸𝓴 𝓷𝓸𝓰 𝓮𝓮𝓷𝓼 𝓱𝓾𝓷 𝓻𝓮𝓹𝓾𝓽𝓪𝓽𝓲𝓮 𝓲𝓷 𝓱𝓮𝓽 𝓰𝓮𝓭𝓻𝓪𝓷𝓰 𝓽𝓮 𝔃𝓲𝓮𝓷 𝓴𝓸𝓶𝓮𝓷.
𝓓𝓪𝓽 𝓲𝓼 éé𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓻𝓮𝓭𝓮𝓷𝓮𝓷 𝔀𝓪𝓪𝓻𝓸𝓶 𝔃𝓮 𝔃𝓸 𝓽𝓮𝓰𝓮𝓷 𝓼𝓪𝓶𝓮𝓷𝓼𝓶𝓮𝓵𝓽𝓲𝓷𝓰 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓶𝓮𝓽 𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻𝓮 𝓶𝓲𝓵𝓲𝓽𝓪𝓲𝓻𝓮 𝓞𝓻𝓭𝓮𝓼.
𝓔𝓮𝓷 𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻𝓮 𝓻𝓮𝓭𝓮𝓷 𝔀𝓪𝓼 𝓭𝓪𝓽 𝔃𝓮 𝓱𝓾𝓷 𝓮𝓲𝓰𝓮𝓷 𝓴𝓸𝓮𝓻𝓼 𝓿𝓸𝓮𝓻𝓭𝓮𝓷 𝓸𝓹 𝓰𝓮𝓫𝓲𝓮𝓭 𝓿𝓪𝓷 𝓰𝓮𝓵𝓸𝓸𝓯.
𝓓𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝓸𝓹𝓮𝓻𝓮𝓮𝓻𝓭𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓽 𝓵𝓲𝓮𝓯𝓼𝓽 𝓪𝓵𝓵𝓮𝓮𝓷 𝓮𝓷 𝓵𝓲𝓮𝓯𝓼𝓽 𝔃𝓸 𝓿𝓮𝓻 𝓿𝓪𝓷 𝓡𝓸𝓶𝓮 𝓿𝓮𝓻𝔀𝓲𝓳𝓭𝓮𝓻𝓭 𝓪𝓵𝓼 𝓶𝓸𝓰𝓮𝓵𝓲𝓳𝓴.
𝓦𝓪𝓪𝓻𝓸𝓶 𝔀𝓪𝓼 𝓮𝓻 𝓮𝓮𝓷 𝓭𝓮𝓻𝓰𝓮𝓵𝓲𝓳𝓴 𝓼𝓬𝓱𝓲𝓼𝓶𝓪?
𝓗𝓲𝓮𝓻𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓶𝓸𝓮𝓽𝓮𝓷 𝔀𝓮 𝓽𝓮𝓻𝓾𝓰 𝓰𝓪𝓪𝓷 𝓷𝓪𝓪𝓻 𝓮𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓮𝓵 𝓼𝓽𝓾𝓴 𝓭𝓲𝓮𝓹𝓮𝓻 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓰𝓮𝓼𝓬𝓱𝓲𝓮𝓭𝓮𝓷𝓲𝓼 𝓭𝓪𝓷 𝓱𝓮𝓽𝓰𝓮𝓮𝓷 𝓰𝓮𝓷𝓸𝓽𝓮𝓮𝓻𝓭 𝓲𝓼 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓰𝓮𝓼𝓬𝓱𝓲𝓮𝓭𝓮𝓷𝓲𝓼𝓫𝓸𝓮𝓴𝓮𝓷.
𝓓𝓸𝓸𝓻 𝓭𝓲𝓽 𝓽𝓮 𝓫𝓮𝓵𝓲𝓬𝓱𝓽𝓮𝓷 𝔃𝓪𝓵 𝓫𝓵𝓲𝓳𝓴𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓽 𝓭𝓮 𝓰𝓮𝓼𝓬𝓱𝓲𝓮𝓭𝓮𝓲𝓼 𝓭𝓲𝓮 𝓲𝓼 𝓸𝓹𝓰𝓮𝓽𝓮𝓴𝓮𝓷𝓭 𝓮𝓮𝓷 𝓿𝓮𝓻𝓭𝓻𝓪𝓪𝓲𝓭 𝓫𝓮𝓮𝓵𝓭 𝓰𝓮𝓮𝓯𝓽 ,𝓪𝓪𝓷𝓰𝓮𝓹𝓪𝓼𝓽 𝓸𝓶 𝓷𝓪𝓪𝓭𝓵𝓸𝓸𝓼 𝓸𝓹 𝓽𝓮 𝓰𝓪𝓪𝓷 𝓲𝓷 𝓱𝓮𝓽 𝓰𝓮𝓱𝓮𝓮𝓵 𝔀𝓪𝓽 𝓱𝓮𝓽 𝓿𝓮𝓻𝓱𝓪𝓪𝓵 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓴𝓻𝓾𝓲𝓼𝓿𝓪𝓪𝓻𝓽𝓮𝓷 𝓫𝓮𝓱𝓮𝓵𝓼𝓽.
𝓓𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝓫𝓮𝓼𝓽𝓸𝓷𝓭𝓮𝓷 𝓪𝓵 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓱𝓾𝓷 𝓸𝓹𝓻𝓲𝓬𝓱𝓽𝓲𝓷𝓰 𝓪𝓷𝓷𝓸 1119, 𝓸𝓸𝓴 𝓭𝓮 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓫𝓸𝓮𝓴𝓮𝓷 𝓽𝓸𝓮𝓰𝓮𝓼𝓬𝓱𝓻𝓮𝓿𝓮𝓷 𝓽𝓪𝓪𝓴 𝓿𝓪𝓷 𝓫𝓮𝓼𝓬𝓱𝓮𝓻𝓶𝓲𝓷𝓰 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓹𝓮𝓵𝓰𝓻𝓲𝓶𝓼 𝓲𝓼 𝓮𝓮𝓷 𝓲𝓵𝓵𝓾𝓼𝓲𝓮, 𝓭𝓲𝓮 𝓽𝓪𝓪𝓴 𝔀𝓪𝓼 𝓪𝓵 𝓽𝓸𝓮𝓫𝓮𝓭𝓮𝓮𝓵𝓭 𝓪𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓱𝓸𝓼𝓹𝓲𝓽𝓪𝓪𝓵𝓻𝓲𝓭𝓭𝓮𝓻𝓼 .
𝓓𝓲𝓽 𝓷𝓮𝓮𝓶𝓽 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝔀𝓮𝓰 𝓭𝓪𝓽 𝓮𝓻 𝓰𝓮𝓮𝓷 𝓽𝓾𝓼𝓼𝓮𝓷𝓴𝓸𝓶𝓼𝓽 𝔀𝓮𝓻𝓭 𝓰𝓮𝓰𝓮𝓿𝓮𝓷 𝓪𝓵𝓼 𝔃𝓮 𝓹𝓮𝓵𝓰𝓻𝓲𝓶𝓼 𝓲𝓷 𝓷𝓸𝓸𝓭 𝔃𝓪𝓰𝓮𝓷, 𝓾𝓲𝓽𝓮𝓻𝓪𝓪𝓻𝓭 𝔀𝓮𝓵 ,𝓶𝓪𝓪𝓻 𝓱𝓮𝓽 𝔀𝓪𝓼 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓱𝓾𝓷 𝓰𝓻𝓸𝓸𝓽𝓼𝓽𝓮 𝓽𝓪𝓪𝓴.
𝓢𝓽𝓮𝓵 𝓳𝓮 𝓭𝓮 𝓿𝓻𝓪𝓪𝓰 ,𝔀𝓪𝓽 𝓭𝓮𝓭𝓮𝓷 𝔃𝓮 𝓭𝓪𝓪𝓻 𝓭𝓪𝓷 𝔀𝓮𝓵?
𝓐𝓵𝓼 𝔃𝓮 𝓭𝓪𝓪𝓻 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓭𝓮 𝓹𝓮𝓵𝓰𝓻𝓲𝓶𝓼 𝓰𝓲𝓷𝓰𝓮𝓷 𝓫𝓮𝓼𝓬𝓱𝓮𝓻𝓶𝓮𝓷, 𝔀𝓪𝓽 𝔀𝓪𝓼 𝓱𝓾𝓷 𝓽𝓪𝓪𝓴 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓵𝓮𝓿𝓪𝓷𝓽?
𝓔𝓮𝓷 𝓮𝓮𝓻𝓼𝓽𝓮 𝓪𝓷𝓽𝔀𝓸𝓸𝓻𝓭 𝓲𝓼 𝓪𝓪𝓷 𝓽𝓮 𝓭𝓾𝓲𝓭𝓮𝓷 𝓲𝓷 𝓱𝓮𝓽 𝓿𝓸𝓵𝓰𝓮𝓷𝓭𝓮, 𝓗𝓾𝓰𝓱 𝓭𝓮 𝓟𝓪𝔂𝓮𝓷𝓼 𝓮𝓷 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓶𝓮𝓽𝓰𝓮𝔃𝓮𝓵𝓵𝓮𝓷 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓹𝓮𝓻𝓲𝓸𝓭𝓮 𝓷𝓮𝓽 𝓷𝓪 𝓭𝓮 𝓿𝓮𝓻𝓸𝓿𝓮𝓻𝓲𝓷𝓰 𝓿𝓪𝓷 𝓙𝓮𝓻𝓾𝔃𝓪𝓵𝓮𝓶 𝓪𝓪𝓷𝓰𝓮𝓴𝓸𝓶𝓮𝓷, 𝔃𝓮 𝓱𝓮𝓫𝓫𝓮𝓷 𝓭𝓮 𝓴𝓸𝓷𝓲𝓷𝓰 𝓿𝓪𝓷 𝓙𝓮𝓻𝓾𝔃𝓪𝓵𝓮𝓶 𝓰𝓮𝓼𝓹𝓻𝓸𝓴𝓮𝓷 𝓮𝓷 𝓴𝓻𝓮𝓰𝓮𝓷 𝓸𝓷𝓭𝓮𝓻𝓭𝓪𝓴 𝓲𝓷 𝓮𝓮𝓷 𝓭𝓮𝓮𝓵 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓼𝓽𝓪𝓭 𝓭𝓲𝓮 𝓰𝓮𝓴𝓮𝓷𝓭 𝓲𝓼 𝓪𝓵𝓼 𝓭𝓮 𝓹𝓵𝓪𝓪𝓽𝓼 𝔀𝓪𝓪𝓻 𝓭𝓮 𝓽𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵 𝓿𝓪𝓷 𝓢𝓸𝓵𝓸𝓶𝓸𝓷 𝓱𝓮𝓮𝓯𝓽 𝓰𝓮𝓼𝓽𝓪𝓪𝓷.
𝓢𝓽𝓮𝓵 𝓳𝓮 𝓭𝓮 𝓿𝓻𝓪𝓪𝓰 , 𝓱𝓮𝓮𝓯𝓽 𝓭𝓮 𝓴𝓸𝓷𝓲𝓷𝓰 𝓿𝓪𝓷 𝓙𝓮𝓻𝓾𝔃𝓪𝓵𝓮𝓶 𝓱𝓮𝓽 𝓱𝓮𝓷 𝓰𝓮𝓰𝓮𝓿𝓮𝓷 𝓾𝓲𝓽 𝓮𝓲𝓰𝓮𝓷 𝓪𝓴𝓴𝓸𝓸𝓻𝓭 𝓫𝓲𝓳 𝓱𝓾𝓷 𝓰𝓮𝓼𝓹𝓻𝓮𝓴𝓴𝓮𝓷 𝓸𝓯 𝔀𝓮𝓻𝓭 𝓱𝓲𝓳 𝓮𝓻𝓿𝓪𝓷 𝓸𝓹 𝓭𝓮 𝓱𝓸𝓸𝓰𝓽𝓮 𝓰𝓮𝓼𝓽𝓮𝓵𝓭 𝓭𝓸𝓸𝓻 𝓭𝓮 𝓫𝓻𝓲𝓮𝓿𝓮𝓷 𝓭𝓲𝓮 𝓗𝓾𝓰𝓱 𝓭𝓮 𝓟𝓪𝔂𝓮𝓷𝓼 𝓶𝓮𝓮 𝓱𝓪𝓭 ,𝓱𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓪𝓻 𝓽𝓮 𝓿𝓮𝓼𝓽𝓲𝓰𝓮𝓷?
𝓗𝓲𝓮𝓻𝓸𝓹 𝓻𝓲𝓳𝓼𝓽 𝓭𝓮 𝓿𝓻𝓪𝓪𝓰 ,𝔀𝓪𝓽 𝓼𝓽𝓸𝓷𝓭 𝓮𝓻𝓲𝓷, 𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻𝓼 𝓰𝓮𝔃𝓮𝓰𝓭 ,𝔀𝓪𝓽 𝓴𝔀𝓪𝓶 𝓗𝓾𝓰𝓱 𝓭𝓮 𝓟𝓪𝔂𝓮𝓷𝓼 𝓮𝓷 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓰𝓮𝓿𝓸𝓵𝓰 𝓭𝓪𝓪𝓻 𝓭𝓸𝓮𝓷?
𝓗𝓮𝓽 𝓿𝓮𝓻𝓱𝓪𝓪𝓵 𝓭𝓪𝓽 𝔃𝓮 𝓫𝓮𝓼𝓬𝓱𝓮𝓻𝓶𝓲𝓷𝓰 𝓰𝓲𝓷𝓰𝓮𝓷 𝓵𝓮𝓿𝓮𝓻𝓮𝓷 𝓪𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓹𝓮𝓵𝓰𝓻𝓲𝓶𝓼 𝔀𝓸𝓻𝓭𝓽 𝔀𝓮𝓵 𝓱𝓮𝓮𝓵 𝓭𝓾𝓷 𝓪𝓵𝓼 𝓳𝓮 𝓫𝓮𝓼𝓮𝓯𝓽 𝓭𝓪𝓽 𝔃𝓮 𝓶𝓮𝓽 𝓷𝓮𝓰𝓮𝓷(9) 𝓶𝓪𝓷 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓮𝓷 𝓮𝓻 𝓭𝓾𝓲𝔃𝓮𝓷𝓭𝓮𝓷 𝓴𝓶 𝔀𝓮𝓰 𝓽𝓮 𝓫𝓮𝔀𝓪𝓴𝓮𝓷 𝔀𝓪𝓼.
𝓓𝓲𝓽 𝓽𝓮𝓻𝔀𝓲𝓳𝓵 𝓮𝓻 𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻𝓮 𝓮𝓮𝓻𝓭𝓮𝓻 𝓸𝓹𝓰𝓮𝓻𝓲𝓬𝓱𝓽𝓮 𝓶𝓲𝓵𝓲𝓽𝓪𝓲𝓻𝓮 𝓸𝓻𝓭𝓮𝓼 𝓲𝓷 𝓰𝓻𝓸𝓽𝓮 𝓰𝓮𝓽𝓪𝓵𝓮 𝓪𝓪𝓷𝔀𝓮𝔃𝓲𝓰 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷.
𝓘𝓷 𝓭𝓮 𝓮𝓮𝓻𝓼𝓽 𝓷𝓮𝓰𝓮𝓷 𝓳𝓪𝓪𝓻 𝓿𝓪𝓷 𝓱𝓮𝓽 𝓿𝓮𝓻𝓫𝓵𝓲𝓳𝓯 𝓭𝓸𝓸𝓻 𝓗𝓾𝓰𝓱 𝓮𝓷 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓰𝓮𝔃𝓮𝓵𝓼𝓬𝓱𝓪𝓹 𝓲𝓼 𝓮𝓻 𝓸𝓿𝓮𝓻 𝓭𝓮 𝔀𝓮𝓻𝓴𝔃𝓪𝓪𝓶𝓱𝓮𝓭𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓗𝓾𝓰𝓱 𝓭𝓮 𝓟𝓪𝔂𝓮𝓷𝓼 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓽𝓮 𝓿𝓮𝓮𝓵 𝓰𝓮𝔀𝓮𝓽𝓮𝓷 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓰𝓮𝓼𝓬𝓱𝓲𝓮𝓭𝓮𝓷𝓲𝓼𝓫𝓸𝓮𝓴𝓮𝓷, 𝔀𝓪𝓽 𝓭𝓮𝓭𝓮𝓷 𝔃𝓮 𝓭𝓪𝓷?
𝓦𝓪𝓽 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓰𝓮𝓼𝓬𝓱𝓲𝓮𝓭𝓮𝓷𝓲𝓼 𝓲𝓼 𝓸𝓹𝓰𝓮𝓷𝓸𝓶𝓮𝓷 𝓲𝓼 𝓮𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓮𝓵 𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻 𝓿𝓮𝓻𝓱𝓪𝓪𝓵, 𝔀𝓪𝓪𝓻𝓸𝓿𝓮𝓻 𝓵𝓪𝓽𝓮𝓻 𝓶𝓮𝓮𝓻.
𝓜𝓪𝓪𝓻 𝓱𝓮𝓽 𝓰𝓪𝓪𝓽 𝓱𝓲𝓮𝓻 𝓮𝓷 𝓷𝓾 𝓸𝓿𝓮𝓻 𝓱𝓮𝓽 𝓿𝓮𝓻𝓼𝓬𝓱𝓲𝓵 𝓭𝓪𝓽 𝓭𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝓱𝓪𝓭𝓭𝓮𝓷 𝓶𝓮𝓽 𝓭𝓮 𝓽𝓸𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓮𝓻𝓼𝓮𝓷𝓭𝓮 𝓿𝓸𝓻𝓶 𝓿𝓪𝓷 𝓻𝓮𝓵𝓲𝓰𝓲𝓮 𝓮𝓷 𝓰𝓮𝓵𝓸𝓿𝓮𝓷.
𝓔𝓮𝓻𝓼𝓽 𝓭𝓮 𝓿𝓸𝓵𝓰𝓮𝓷𝓭𝓮 𝓭𝓾𝓲𝓭𝓲𝓷𝓰:
𝓥𝓸𝓵𝓰𝓮𝓷𝓼 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 𝓲𝓼 𝓱𝓮𝓽 𝔃𝓸 𝓭𝓪𝓽 𝓖𝓸𝓭 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓿𝓵𝓮𝓮𝓼𝓰𝓮𝔀𝓸𝓻𝓭𝓮𝓷 𝔃𝓸𝓸𝓷 𝓱𝓮𝓮𝓯𝓽 𝓸𝓹 𝓭𝓮 𝔀𝓮𝓻𝓮𝓵𝓭 𝓰𝓮𝓫𝓻𝓪𝓬𝓱𝓽 .
𝓓𝓲𝓽 𝓸𝓶 𝓸𝓹 𝓽𝓮 𝓽𝓻𝓮𝓭𝓮𝓷 𝓪𝓵𝓼 𝓭𝓮 𝓿𝓮𝓻𝓵𝓸𝓼𝓼𝓮𝓻, 𝓰𝓮𝓱𝓮𝓮𝓵 𝓿𝓸𝓵𝓰𝓮𝓷𝓼 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓭𝓸𝓬𝓽𝓻𝓲𝓷𝓮 𝓸𝓶 𝓭𝓮 𝔃𝓸𝓷𝓭𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝔀𝓮𝓻𝓮𝓵𝓭 𝔀𝓮𝓰 𝓽𝓮 𝓷𝓮𝓶𝓮𝓷.
𝓗𝓲𝓳 / 𝔃𝓲𝓳 𝓭𝓲𝓮 𝔃𝓲𝓬𝓱 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓪𝓪𝓷 𝓭𝓲𝓽 𝓭𝓸𝓰𝓶𝓪 𝓸𝓷𝓭𝓮𝓻𝔀𝓲𝓮𝓻𝓹 𝔀𝓮𝓻𝓭 𝓪𝓵𝓼 𝓴𝓮𝓽𝓽𝓮𝓻 𝓫𝓮𝓼𝓽𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓽.
𝓔𝓻 𝔀𝓮𝓻𝓭 𝓮𝓿𝓮𝓷𝓮𝓮𝓷𝓼 𝓮𝓮𝓷 𝓲𝓷𝓭𝓮𝓵𝓲𝓷𝓰 𝓿𝓪𝓷 𝓱𝓮𝓶𝓮𝓵 𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓵 𝓸𝓹𝓰𝓮𝓵𝓮𝓰𝓭, 𝔃𝓸𝓷𝓭𝓲𝓰𝓮𝓷 𝓭𝓲𝓮 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓫𝓮𝓻𝓸𝓾𝔀𝓭𝓮𝓷 𝓰𝓲𝓷𝓰𝓮𝓷 𝓷𝓪𝓪𝓻 𝓭𝓮 𝓱𝓮𝓵, 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓭𝓲𝓮 𝓖𝓸𝓭𝓼𝓿𝓻𝓮𝔃𝓮𝓷𝓭 𝓵𝓮𝓮𝓯𝓭𝓮𝓷 𝓮𝓷 𝓶𝓸𝓸𝓲 𝓭𝓮𝓭𝓮𝓷 𝔀𝓪𝓽 𝓭𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 𝓿𝓸𝓸𝓻𝓼𝓬𝓱𝓻𝓮𝓮𝓯 𝓰𝓲𝓷𝓰𝓮𝓷 𝓷𝓪𝓪𝓻 𝓭𝓮 𝓱𝓮𝓶𝓮𝓵.
𝓓𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 𝔀𝓪𝓼 𝓭𝓮 𝓼𝓽𝓻𝓮𝓷𝓰𝓮 𝓫𝓮𝓶𝓲𝓭𝓭𝓮𝓵𝓪𝓪𝓻 𝓲𝓷 𝓪𝓵 𝓭𝓮𝔃𝓮 𝓻𝓮𝓵𝓲𝓰𝓲𝓮𝓾𝔃𝓮 𝔃𝓪𝓴𝓮𝓷, 𝓭𝓮 𝓰𝓮𝔀𝓸𝓷𝓮 𝓶𝓮𝓷𝓼 𝓪𝓷 𝓼𝓲𝓬𝓱 𝓱𝓪𝓭 𝓮𝓻 𝓰𝓮𝓮𝓷 𝓲𝓷𝓼𝓹𝓻𝓪𝓪𝓴 𝓲𝓷.
𝓣𝓸𝓽 𝔃𝓸𝓿𝓮𝓻 𝓮𝓮𝓷 𝓼𝓾𝓶𝓲𝓮𝓻𝓮 𝓼𝓪𝓶𝓮𝓷𝓿𝓪𝓽𝓽𝓲𝓷𝓰 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓭𝓸𝓬𝓽𝓻𝓲𝓷𝓮.
𝓔𝓬𝓱𝓽𝓮𝓻 𝓮𝓻 𝓲𝓼 𝓮𝓮𝓷 𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻𝓮 𝓼𝓽𝓻𝓸𝓶𝓲𝓷𝓰 𝓫𝓲𝓷𝓷𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓽 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓮𝓷𝓭𝓸𝓶, 𝓮𝓮𝓷 𝓼𝓽𝓻𝓸𝓶𝓲𝓷𝓰 𝓭𝓲𝓮 𝓿𝓮𝓮𝓵 𝓫𝓮𝓽𝓮𝓻 𝓭𝓮 𝓮𝓬𝓱𝓽𝓮 𝔀𝓮𝓰 𝓿𝓪𝓷 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓾𝓼 𝔀𝓮𝓮𝓻𝓰𝓮𝓮𝓯𝓽 𝓮𝓷 𝓖𝓸𝓭 𝓫𝓮𝓽𝓮𝓻 𝓿𝓮𝓻𝓼𝓽𝓪𝓪𝓷𝓫𝓪𝓪𝓻 𝓮𝓷 𝔀𝓮𝓻𝓴𝓫𝓪𝓪𝓻 𝓶𝓪𝓪𝓴𝓽.
𝓓𝓮𝔃𝓮 𝓼𝓽𝓻𝓸𝓶𝓲𝓷𝓰 𝓼𝓽𝓪𝓶𝓽 𝓾𝓲𝓽 𝓭𝓮 𝓸𝓮𝓻 𝓬𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓮𝓵𝓲𝓳𝓴𝓮 𝓹𝓮𝓻𝓲𝓸𝓭𝓮 𝓿𝓪𝓷 𝓷𝓮𝓽 𝓷𝓪 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓾𝓼( 33 𝓪.𝓭.) 𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓽 𝓸𝓹𝓻𝓲𝓬𝓱𝓽𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓼𝓽𝓪𝓪𝓽𝓼𝓻𝓮𝓵𝓲𝓰𝓲𝓮 𝓭𝓸𝓸𝓻 𝓴𝓮𝓲𝔃𝓮𝓻 𝓒𝓸𝓷𝓼𝓽𝓪𝓷𝓽𝓲𝓳𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓡𝓸𝓶𝓮, (325 𝓪.𝓭.) 𝔀𝓮𝓵𝓴𝓮 𝓭𝓮 𝓚𝓪𝓽𝓱𝓸𝓵𝓲𝓮𝓴𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 𝓲𝓼 𝓰𝓮𝔀𝓸𝓻𝓭𝓮𝓷.
𝓓𝓮𝔃𝓮 𝓼𝓽𝓻𝓸𝓶𝓲𝓷𝓰 𝓲𝓼 𝓮𝓬𝓱𝓽𝓮𝓻 𝓿𝓮𝓻𝓴𝓮𝓽𝓽𝓮𝓻𝓭 𝓭𝓸𝓸𝓻 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴, 𝓮𝓬𝓱𝓽𝓮𝓻 𝓭𝓮 𝓴𝓮𝓷𝓷𝓲𝓼 𝓲𝓼 𝓫𝓵𝓲𝓳𝓿𝓮𝓷 𝓫𝓮𝓼𝓽𝓪𝓪𝓷 𝓮𝓷 𝓲𝓼 𝓪𝓵𝓽𝓲𝓳𝓭 ,𝓿𝓮𝓮𝓵𝓪𝓵 𝓸𝓷𝓭𝓮𝓻𝓰𝓻𝓸𝓷𝓭𝓼, 𝓵𝓮𝓿𝓮𝓷𝓭 𝓰𝓮𝓱𝓸𝓾𝓭𝓮𝓷.
𝓓𝓲𝓽 𝓸𝓷𝓭𝓪𝓷𝓴𝓼 𝓭𝓮 𝓿𝓮𝓻𝓿𝓸𝓵𝓰𝓲𝓷𝓰𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴.
𝓞𝓶 𝓮𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓮𝓵 𝓭𝓾𝓲𝓭𝓮𝓵𝓲𝓳𝓴 𝓹𝓾𝓷𝓽 𝓽𝓮 𝓼𝓽𝓮𝓵𝓵𝓮𝓷, 𝓭𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓮𝓻𝓴𝓮𝓷𝓭 𝓭𝓸𝓸𝓻 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 ,𝓸𝓶𝓭𝓪𝓽 𝓱𝓮𝓽 𝓸𝓹 𝓭𝓲𝓮 𝓹𝓮𝓻𝓲𝓸𝓭𝓮 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻𝓼 𝓴𝓸𝓷
𝓜𝓪𝓪𝓻 𝔃𝓮 𝓿𝓸𝓵𝓰𝓭𝓮𝓷 𝓭𝓮 𝔀𝓮𝓰 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓴𝓮𝓷𝓷𝓲𝓼 𝓮𝓷 𝓭𝓮 𝓵𝓮𝓻𝓲𝓷𝓰𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓾𝓼, 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓭𝓲𝓮 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴!
𝓩𝓮 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓭𝓾𝓼 𝓿𝓸𝓵𝓰𝓮𝓷𝓼 𝓭𝓮 𝓱𝓮𝓮𝓻𝓼𝓮𝓷𝓭𝓮 𝓭𝓸𝓰𝓶𝓪’𝓼 𝓴𝓮𝓽𝓽𝓮𝓻𝓼, 𝓮𝓬𝓱𝓽𝓮𝓻 ,𝔃𝓮 𝔀𝓲𝓼𝓽𝓮𝓷 𝓱𝓸𝓮 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 𝓲𝓷 𝓬𝓸𝓷𝓽𝓻𝓸𝓵𝓮 𝓽𝓮 𝓱𝓸𝓾𝓭𝓮𝓷 𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓷 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓵𝓪𝓼𝓽𝓲𝓰 𝓽𝓮 𝓿𝓪𝓵𝓵𝓮𝓷, 𝓱𝓸𝓮?
𝓗𝓾𝓰𝓱 𝓭𝓮 𝓟𝓪𝔂𝓮𝓷𝓼 𝓮𝓷 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓶𝓮𝓽𝓰𝓮𝔃𝓮𝓵𝓵𝓮𝓷 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓶𝓮𝓽 𝓵𝓮𝓰𝓮 𝓱𝓪𝓷𝓭𝓮𝓷 𝓷𝓪𝓪𝓻 𝓭𝓮 𝓹𝓪𝓾𝓼 𝓰𝓮𝓰𝓪𝓪𝓷 𝓲𝓷 1128, 𝔃𝓮 𝓱𝓪𝓭𝓭𝓮𝓷 𝓫𝓮𝔀𝓲𝓳𝔃𝓮𝓷 𝓶𝓮𝓮 𝓭𝓲𝓮 𝓪𝓪𝓷𝓽𝓸𝓸𝓷𝓭𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓽 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 𝓲𝓷 𝔀𝓮𝔃𝓮𝓷 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓶𝓸𝓬𝓱𝓽 𝓫𝓮𝓼𝓽𝓪𝓪𝓷 !!
𝓩𝓮 𝓱𝓪𝓭𝓭𝓮𝓷 𝓴𝓮𝓷𝓷𝓲𝓼 𝓶𝓮𝓮 ,𝓸𝓯 𝓫𝓮𝔀𝓲𝓳𝔃𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓴𝓮𝓷𝓷𝓲𝓼 𝓭𝓲𝓮 𝓸𝓸𝓴 𝓰𝓮𝔀𝓮𝓽𝓮𝓷 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓭𝓸𝓸𝓻 𝓭𝓮 𝓹𝓪𝓾𝓼 𝔀𝓪𝓪𝓻𝓾𝓲𝓽 𝓭𝓲𝓽 𝓫𝓵𝓮𝓮𝓴.
𝓗𝓮𝓽 𝓲𝓼 𝓭𝓪𝓷 𝓸𝓸𝓴 𝓰𝓮𝓮𝓷 𝔀𝓸𝓷𝓭𝓮𝓻 𝓭𝓪𝓽 𝔃𝓮 𝓱𝓾𝓷 𝓻𝓮𝓰𝓮𝓵 𝓰𝓮𝓴𝓻𝓮𝓰𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓫𝓫𝓮𝓷 𝔃𝓸𝓷𝓭𝓮𝓻 𝓪𝓵 𝓽𝓮 𝓿𝓮𝓮𝓵 𝓽𝓮𝓰𝓮𝓷𝓼𝓽𝓪𝓷𝓭 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴.
𝓦𝓪𝓽 𝔀𝓲𝓼𝓽𝓮𝓷 𝓗𝓾𝓰𝓱 𝓭𝓮 𝓟𝓪𝔂𝓮𝓷𝓼 𝓮𝓷 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓶𝓮𝓽𝓰𝓮𝔃𝓮𝓵𝓵𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓷 𝔀𝓮𝓵?
𝓩𝓮 𝔀𝓲𝓼𝓽𝓮𝓷 𝔀𝓪𝓪𝓻𝓸𝓶 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓾𝓼 𝓰𝓮𝓵𝓮𝓮𝓯𝓭 𝓱𝓪𝓭 , 𝓮𝓷 𝔀𝓪𝓽 𝓮𝓻 𝓰𝓮𝓫𝓮𝓾𝓻𝓭 𝔀𝓪𝓼 𝓷𝓪 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓭𝓸𝓸𝓭.
𝓩𝓮 𝔀𝓲𝓼𝓽𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓽 𝓭𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 𝓰𝓮𝓫𝓸𝓾𝔀𝓭 𝔀𝓪𝓼 𝓸𝓹 𝓭𝓮 𝓫𝓮𝓼𝓵𝓲𝓼𝓼𝓲𝓷𝓰𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓶𝓪𝓬𝓱𝓽 𝔀𝓮𝓵𝓵𝓾𝓼𝓽𝓲𝓰𝓮𝓷.
𝓩𝓮 𝔀𝓲𝓼𝓽𝓮𝓷 𝓭𝓪𝓽 𝓱𝓮𝓽 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓰𝓮𝓵𝓸𝓸𝓯 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓳𝓾𝓲𝓼𝓽 𝔀𝓪𝓼, 𝓮𝓷 𝓭𝓮 𝓷𝓪𝓪𝓶 𝓿𝓪𝓷 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓾𝓼 𝓰𝓮𝓫𝓻𝓾𝓲𝓴𝓽 𝔀𝓮𝓻𝓭 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓱𝓮𝓽 𝓫𝓮𝓱𝓸𝓾𝓭𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝔀𝓮𝓻𝓮𝓵𝓭𝓼𝓮 𝓶𝓪𝓬𝓱𝓽!!
𝓩𝓮 𝓴𝓻𝓮𝓰𝓮𝓷 𝓼𝓽𝓮𝓾𝓷 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓹𝓮𝓻𝓼𝓸𝓸𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓑𝓮𝓻𝓷𝓪𝓻𝓭 𝓿𝓪𝓷 𝓒𝓵𝓪𝓲𝓻𝓿𝓮𝓪𝓾𝔁 𝓭𝓲𝓮 𝓭𝓮 𝓽𝓸𝓽 𝓭𝓮 𝓒𝓲𝓼𝓽𝓮𝓻𝓬𝓲𝓮𝓷𝔃𝓮𝓻𝓸𝓻𝓭𝓮 𝓫𝓮𝓱𝓸𝓸𝓻𝓭𝓮
𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓷 𝔀𝓮𝓵𝓰𝓮𝔃𝓲𝓷𝓭 𝔀𝓪𝓼, 𝓱𝓮𝓽 𝔀𝓪𝓼 𝓮𝓮𝓷 𝓹𝓵𝓪𝓷 𝓭𝓪𝓽 𝓱𝓮𝓮𝓵 𝔀𝓪𝓽 𝓽𝓲𝓳𝓭 𝓮𝓻𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓸𝓹𝓰𝓮𝔃𝓮𝓽 𝔀𝓪𝓼 𝓰𝓮𝔀𝓸𝓻𝓭𝓮𝓷.
𝓞𝓸𝓴 𝓭𝓮 𝓷𝓪𝓪𝓶 𝓭𝓲𝓮 𝓭𝓮 𝓞𝓻𝓭𝓮 𝓰𝓲𝓷𝓰 𝓭𝓻𝓪𝓰𝓮𝓷 𝔀𝓪𝓼 𝓪𝓵 𝓿𝓪𝓷 𝓿𝓸𝓸𝓻𝓭𝓲𝓮𝓷 𝓫𝓮𝓴𝓮𝓷𝓭.
𝓗𝓮𝓽 𝓱𝓸𝓸𝓯𝓭𝓭𝓸𝓮𝓵 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓞𝓻𝓭𝓮 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵 𝔀𝓪𝓼 𝓸𝓶 𝓮𝓮𝓷 𝓮𝓲𝓰𝓮𝓷 𝓵𝓪𝓷𝓭 𝓽𝓮 𝓰𝓪𝓪𝓷 𝓸𝓹𝓻𝓲𝓬𝓱𝓽𝓮𝓷 ,𝓲𝓷𝓭𝓲𝓮𝓷 𝓶𝓸𝓰𝓮𝓵𝓲𝓳𝓴 𝔃𝓸 𝓭𝓲𝓬𝓱𝓽 𝓶𝓸𝓰𝓮𝓵𝓲𝓳𝓴 𝓽𝓮𝓰𝓮𝓷 𝓭𝓮 𝓼𝓽𝓪𝓭 𝓙𝓮𝓻𝓾𝔃𝓪𝓵𝓮𝓶 𝓸𝓶 𝓮𝓻 𝓮𝓮𝓷 𝓵𝓮𝓿𝓮𝓷𝓼𝓼𝓽𝓲𝓳𝓵 𝓽𝓮 𝓰𝓪𝓪𝓷 𝓲𝓷𝓫𝓻𝓮𝓷𝓰𝓮𝓷 𝓭𝓲𝓮 𝓿𝓸𝓵𝓵𝓮𝓭𝓲𝓰 𝓿𝓸𝓵𝓰𝓮𝓷𝓼 𝓭𝓮 𝓵𝓮𝓻𝓲𝓷𝓰𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓙𝓮𝔃𝓾𝓼 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓾𝓼, 𝓰𝓮𝓫𝓪𝓼𝓮𝓮𝓻𝓭 𝓮𝓷 𝓾𝓲𝓽𝓰𝓮𝓿𝓸𝓮𝓻𝓭 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓰𝓮𝓮𝓼𝓽 𝓿𝓪𝓷 𝓿𝓸𝓵 𝓮𝓻𝓫𝓪𝓻𝓶𝓮𝓷, 𝔀𝓪𝓪𝓻 𝓭𝓮 𝓭𝓾𝓲𝓼𝓽𝓮𝓻𝓮 𝓴𝓻𝓪𝓬𝓱𝓽𝓮𝓷 𝓰𝓮𝓮𝓷 𝓼𝓹𝓮𝓵 𝔃𝓸𝓾𝓭𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓫𝓫𝓮𝓷, 𝓭𝓮 𝓶𝓲𝓵𝓲𝓽𝓪𝓲𝓻𝓮 𝓽𝓪𝓴 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓽𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝔃𝓸𝓾𝓭𝓮𝓷 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓭𝓮 𝓿𝓻𝓲𝓳𝔀𝓪𝓻𝓲𝓷𝓰 𝔃𝓸𝓻𝓰𝓮𝓷 𝓮𝓷 𝓭𝓮 𝓰𝓻𝓮𝓷𝔃𝓮𝓷 𝓿𝓪𝓷 𝓱𝓮𝓽 𝓰𝓮𝓫𝓲𝓮𝓭 𝓱𝓮𝓻𝓶𝓮𝓽𝓲𝓼𝓬𝓱 𝓪𝓯𝓼𝓵𝓾𝓲𝓽𝓮𝓷 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓮𝓮𝓷𝓭𝓮𝓻 𝔀𝓮𝓵𝓴𝓮 𝓲𝓷𝓭𝓻𝓲𝓷𝓰𝓮𝓻, 𝓿𝓪𝓷 𝓿𝓵𝓮𝓮𝓼 𝓮𝓷 𝓫𝓵𝓸𝓮𝓭 é𝓷/𝓸𝓯 𝓿𝓪𝓷 𝓼𝓹𝓲𝓻𝓲𝓽𝓾𝓮𝓵𝓮 𝓸𝓷𝓻𝓮𝓲𝓷𝓱𝓮𝓲𝓭.
𝓓𝓪𝓽 𝔀𝓪𝓼 𝓭𝓮 𝓭𝓸𝓮𝓵𝓼𝓽𝓮𝓵𝓵𝓲𝓷𝓰 𝓿𝓪𝓷 𝓭𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼, 𝓮𝓬𝓱𝓽𝓮𝓻 𝓿𝓮𝓻𝓻𝓪𝓪𝓭 𝓮𝓷 𝔀𝓮𝓻𝓮𝓵𝓭𝓼𝓮 𝓫𝓮𝓰𝓮𝓮𝓻𝓽𝓮𝓼 ,𝓭𝓲𝓮 𝓭𝓮 𝓽𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝓿𝓻𝓮𝓮𝓶𝓭 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓫𝓫𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓷 𝓸𝓹 𝓭𝓮 𝓭𝓾𝓾𝓻 𝓭𝓮 𝓭𝓪𝓼 𝓸𝓶 𝓰𝓮𝓭𝓪𝓪𝓷, 𝓮𝓬𝓱𝓽𝓮𝓻 𝓭𝓮 𝓯𝔂𝓼𝓲𝓮𝓴𝓮 𝓞𝓻𝓭𝓮 𝓲𝓼 𝓿𝓮𝓻𝓭𝔀𝓮𝓷𝓮𝓷 𝓶𝓪𝓪𝓻 𝓱𝓮𝓽 𝓰𝓮𝓭𝓪𝓬𝓱𝓽𝓮𝓰𝓸𝓮𝓭 𝓲𝓼 𝓰𝓮𝓫𝓵𝓮𝓿𝓮𝓷, 𝓮𝓷 𝓭𝓲𝓽 𝓴𝓻𝓲𝓳𝓰𝓽 𝓷𝓾 ,𝓶𝓮𝓮𝓻 𝓭𝓪𝓷 𝓸𝓸𝓲𝓽 ,𝓮𝓮𝓷 𝓷𝓲𝓮𝓾𝔀𝓮 𝓴𝓪𝓷𝓼.
𝓖𝓮𝓵𝓮𝓽 𝓸𝓹 𝓱𝓮𝓽 𝓯𝓮𝓲𝓽 𝓭𝓪𝓽 𝓭𝓮 𝓻𝓸𝓸𝓶𝓼𝓮 𝓴𝓮𝓻𝓴 𝓮𝓻 𝓰𝓮𝓮𝓷 𝓾𝓲𝓽𝓼𝓽𝓪𝓪𝓷 𝓶𝓮𝓮𝓻 𝔀𝓲𝓵𝓽 𝓶𝓮𝓮 𝓱𝓮𝓫𝓫𝓮𝓷 𝔃𝓮𝓰𝓽 𝓿𝓮𝓮𝓵.
𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓪𝓵 𝓱𝓮𝓷 𝓭𝓲𝓮 𝓫𝓮𝓰𝓲𝓷𝓷𝓮𝓷 𝓪𝓪𝓷 𝓱𝓾𝓷 𝓸𝓹𝓵𝓮𝓲𝓭𝓲𝓷𝓰 𝔃𝓪𝓵 𝓮𝓻 𝔀𝓮𝓵 𝓮𝓮𝓷 𝓭𝓸𝓼𝓲𝓼 𝓷𝓾𝓬𝓱𝓽𝓮𝓻𝓱𝓮𝓲𝓭 𝓷𝓸𝓭𝓲𝓰 𝔃𝓲𝓳𝓷 𝓸𝓹 𝓭𝓲𝓽 𝓪𝓵𝓵𝓮𝓶𝓪𝓪𝓵 𝓽𝓮 𝓫𝓮𝓿𝓪𝓽𝓽𝓮𝓷, 𝓵𝓸𝓰𝓲𝓼𝓬𝓱 𝓪𝓵𝓼 𝓳𝓮 𝓹𝓪𝓼 𝓾𝓲𝓽 𝓭𝓮 𝔀𝓮𝓻𝓮𝓵𝓭 𝓴𝓸𝓶𝓽, 𝓮𝓬𝓱𝓽𝓮𝓻 𝓱𝓮𝓽 𝓿𝓮𝓻𝓼𝓬𝓱𝓲𝓵 𝓽𝓾𝓼𝓼𝓮𝓷 𝓭𝓮 𝓰𝓮𝔀𝓸𝓷𝓮 𝓶𝓮𝓷𝓼 𝓮𝓷 𝓮𝓮𝓷 𝓽𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻 𝓵𝓲𝓰𝓽 𝓲𝓷 𝓱𝓸𝓮 𝓮𝓻 𝓰𝓮𝓵𝓮𝓮𝓯𝓭 𝔀𝓸𝓻𝓭𝓽, 𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓽 𝔀𝓸𝓻𝓭𝓽 𝓶𝓮𝓮𝓼𝓽 𝓰𝓮𝓿𝓸𝓮𝓵𝓭 𝓮𝓷 𝓫𝓮𝓵𝓮𝓮𝓯𝓭 𝓲𝓷 𝓳𝓮𝔃𝓮𝓵𝓯 ,𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓭𝓮 𝓫𝓾𝓲𝓽𝓮𝓷𝔀𝓮𝓻𝓮𝓵𝓭, 𝓷𝓮𝓽 𝔃𝓸𝓪𝓵𝓼 𝓲𝓷 𝓭𝓮 𝓸𝓻𝓲𝓰𝓲𝓷𝓮𝓵𝓮 𝓽𝓲𝓳𝓭 𝔀𝓪𝓻𝓮𝓷 𝓭𝓮 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻𝓼 𝓸𝓿𝓮𝓻𝓪𝓵 𝔃𝓲𝓬𝓱𝓽𝓫𝓪𝓪𝓻 𝓶𝓪𝓪𝓻 𝔃𝓮 𝓵𝓮𝓮𝓯𝓭𝓮𝓷 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓹𝓾𝓫𝓵𝓲𝓮𝓴 𝓶𝓪𝓪𝓻 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓮𝓵𝓴𝓪𝓪𝓻 𝓸𝓹 𝓮𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓮𝓵 𝓼𝓹𝓮𝓬𝓲𝓪𝓵𝓮 𝔀𝓲𝓳𝔃𝓮.
𝓓𝓲𝓽 𝓰𝓪𝓯 𝓼𝓸𝓶𝓼 𝓪𝓪𝓷𝓵𝓮𝓲𝓭𝓲𝓷𝓰 𝓽𝓸𝓽 𝓼𝓹𝓮𝓬𝓾𝓵𝓪𝓽𝓲𝓮𝓼, 𝓭𝓲𝓮 𝓽𝓮𝓵𝓴𝓮𝓷𝓼 𝓸𝓷𝓰𝓮𝓰𝓻𝓸𝓷𝓭 𝓫𝓵𝓮𝓴𝓮𝓷 𝓽𝓮 𝔃𝓲𝓳𝓷.
𝓔𝓮𝓷𝓼 𝓳𝓮 𝓪𝓵𝓼 𝓣𝓮𝓶𝓹𝓮𝓵𝓲𝓮𝓻 𝓫𝓮𝓷𝓽 𝓰𝓮𝓼𝓵𝓪𝓪𝓰𝓭 𝓭𝓪𝓷 𝓴𝓲𝓳𝓴 𝓳𝓮 𝓷𝓪𝓪𝓻 𝓭𝓮 𝔀𝓮𝓻𝓮𝓵𝓭 𝓸𝓹 𝓮𝓮𝓷 𝓱𝓮𝓮𝓵 𝓪𝓷𝓭𝓮𝓻𝓮 𝓶𝓪𝓷𝓲𝓮𝓻, 𝓮𝓬𝓱𝓽𝓮𝓻 𝓭𝓮 𝔀𝓮𝓰 𝓲𝓼 𝓷𝓲𝓮𝓽 𝓮𝓮𝓷 𝓸𝓹𝓮𝓷 𝔀𝓮𝓰 𝓶𝓪𝓪𝓻 𝓮𝓮𝓷 𝓴𝓻𝓸𝓷𝓴𝓮𝓵𝓮𝓷𝓭 𝓹𝓪𝓭 𝓶𝓮𝓽 𝓽𝓪𝓵 𝓿𝓪𝓷 𝓱𝓲𝓷𝓭𝓮𝓻𝓷𝓲𝓼𝓼𝓮𝓷, 𝓼𝓽𝓮𝓲𝓵 𝓷𝓪𝓪𝓻 𝓸𝓶𝓱𝓸𝓸𝓰 𝓮𝓷 𝓷𝓪𝓾𝔀, 𝓶𝓪𝓪𝓻 𝓸 𝔃𝓸 𝓫𝓮𝓿𝓻𝓮𝓭𝓲𝓰𝓮𝓷𝓭 𝓿𝓸𝓸𝓻 𝓱𝓮𝓷 𝓭𝓲𝓮 𝓼𝓵𝓪𝓰𝓮𝓷.
