𝔇𝔢 𝔱𝔦𝔧𝔡 𝔳𝔞𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔥𝔢𝔡𝔢𝔫 𝔦𝔰 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔳𝔢𝔩𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔴𝔞𝔯𝔯𝔢𝔫𝔡, 𝔷𝔢𝔨𝔢𝔯 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔥𝔢𝔫 𝔡𝔦𝔢 𝔞𝔞𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔬𝔫𝔱𝔴𝔞𝔨𝔢𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫.
𝔊𝔫𝔬𝔰𝔱𝔦𝔢𝔨 𝔦𝔰 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔳𝔢𝔢𝔩, 𝔢𝔢𝔫 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔪𝔦𝔰, 𝔬𝔭𝔤𝔢𝔳𝔞𝔱 𝔬𝔣 𝔳𝔢𝔯𝔨𝔢𝔢𝔯𝔡 𝔤𝔢ï𝔫𝔱𝔢𝔯𝔭𝔯𝔢𝔱𝔢𝔢𝔯𝔡 𝔤𝔢𝔤𝔢𝔳𝔢𝔫 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔥𝔬𝔬𝔣𝔡𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔪𝔢𝔫𝔰𝔢𝔫, 𝔩𝔬𝔤𝔦𝔰𝔠𝔥, 𝔪𝔢𝔢𝔰𝔱𝔞𝔩 𝔬𝔫𝔱𝔟𝔯𝔢𝔢𝔨 𝔡𝔢 𝔰𝔦𝔪𝔭𝔢𝔩𝔢 𝔨𝔢𝔫𝔫𝔦𝔰 𝔬𝔣 𝔴𝔢𝔱𝔢𝔫𝔰𝔠𝔥𝔞𝔭 𝔴𝔞𝔱 𝔥𝔢𝔱 𝔴𝔬𝔬𝔯𝔡 𝔳𝔢𝔯𝔱𝔢𝔤𝔢𝔫𝔴𝔬𝔬𝔯𝔡𝔦𝔤𝔡.
𝔚𝔞𝔫𝔫𝔢𝔢𝔯 𝔢𝔢𝔫 𝔟𝔢𝔤𝔦𝔫 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔱 𝔤𝔢𝔪𝔞𝔞𝔨𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔢𝔢𝔫 𝔲𝔦𝔱𝔩𝔢𝔤 ,𝔨𝔢𝔯𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔩𝔢𝔫 𝔷𝔦𝔠𝔥 𝔴𝔢𝔤 ,𝔡𝔢𝔫𝔨𝔢𝔫𝔡 𝔡𝔞𝔱 𝔥𝔢𝔱 𝔦𝔢𝔱𝔰 𝔱𝔢 𝔪𝔞𝔨𝔢𝔫 𝔥𝔢𝔢𝔣𝔱 𝔪𝔢𝔱 𝔡𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔢𝔫 𝔡𝔢 𝔡𝔞𝔞𝔯𝔞𝔞𝔫 𝔤𝔢𝔨𝔬𝔭𝔭𝔢𝔩𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦𝔢.
𝔇𝔞𝔱 𝔡𝔦𝔱 𝔢𝔢𝔫 𝔪𝔦𝔰𝔳𝔞𝔱𝔱𝔦𝔫𝔤 𝔦𝔰 𝔳𝔞𝔩𝔱 𝔡𝔦𝔨𝔴𝔦𝔧𝔩𝔰 𝔦𝔫 𝔡𝔬𝔳𝔢𝔪𝔞𝔫𝔰𝔬𝔯𝔢𝔫.
𝔈𝔯 𝔦𝔰 𝔡𝔲𝔰 𝔫𝔬𝔬𝔡 𝔞𝔞𝔫 𝔢𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔡𝔲𝔦𝔡𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔦𝔫𝔤, 𝔢𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔡𝔲𝔦𝔡𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔦𝔫𝔤 𝔡𝔦𝔢 𝔥𝔬𝔲𝔱 𝔰𝔫𝔦𝔧𝔡 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔢𝔯 𝔢𝔫𝔬𝔯𝔪 𝔦𝔫𝔤𝔢𝔴𝔦𝔨𝔨𝔢𝔩𝔡 𝔱𝔢 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫.𝔚𝔢 𝔴𝔢𝔱𝔢𝔫, 𝔞𝔩𝔰 𝔤𝔫𝔬𝔰𝔱𝔦𝔠𝔦, 𝔡𝔞𝔱 𝔢𝔯 𝔳𝔢𝔯𝔰𝔠𝔥𝔦𝔩𝔩𝔢𝔫𝔡𝔢 𝔦𝔫𝔱𝔢𝔯𝔭𝔯𝔢𝔱𝔞𝔱𝔦𝔢𝔰 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔤𝔫𝔬𝔰𝔦𝔰, 𝔪𝔞𝔞𝔯 𝔫𝔢𝔱 𝔷𝔬𝔞𝔩𝔰 𝔟𝔦𝔧 𝔡𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔰𝔠𝔥𝔦𝔩𝔩𝔢𝔫𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦ë𝔫 𝔥𝔢𝔟𝔟𝔢𝔫 𝔷𝔢 𝔞𝔩𝔩𝔢𝔫 𝔡𝔢 𝔷𝔢𝔩𝔣𝔡𝔢 𝔟𝔯𝔬𝔫.
ℌ𝔢𝔱 𝔢𝔢𝔯𝔰𝔱𝔢 𝔡𝔞𝔱 𝔤𝔢𝔰𝔱𝔢𝔩𝔡 𝔪𝔬𝔢𝔱 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫 𝔦𝔰 𝔡𝔞𝔱 𝔤𝔫𝔬𝔰𝔱𝔦𝔢𝔨 𝔤𝔢𝔢𝔫 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦𝔢 𝔦𝔰 𝔢𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔬𝔬𝔨 𝔫𝔬𝔬𝔦𝔱 𝔷𝔞𝔩 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫 𝔫𝔬𝔠𝔥 𝔷𝔦𝔧𝔫, 𝔥𝔢𝔱 𝔦𝔰 𝔴𝔢𝔩 𝔢𝔢𝔫 𝔟𝔢𝔩𝔢𝔳𝔦𝔫𝔤 𝔳𝔞𝔫 𝔢𝔢𝔫 𝔰𝔭𝔦𝔯𝔦𝔱𝔲𝔢𝔢𝔩 𝔭𝔞𝔡, 𝔬𝔬𝔨 𝔡𝔞𝔱 𝔨𝔞𝔫 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔯𝔞𝔞𝔯 𝔟𝔢𝔨𝔢𝔨𝔢𝔫 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫, 𝔷𝔢𝔨𝔢𝔯 𝔦𝔫 𝔢𝔢𝔫 𝔴𝔢𝔯𝔢𝔩𝔡 𝔴𝔞𝔞𝔯 𝔡𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔢𝔢𝔯𝔡𝔢 𝔤𝔬𝔡𝔢𝔫 𝔰𝔠𝔥𝔦𝔧𝔫𝔢𝔫 𝔦𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔨𝔦𝔩𝔩𝔢 𝔫𝔢𝔬𝔫𝔩𝔦𝔠𝔥𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔴𝔢𝔯𝔢𝔩𝔡,𝔢𝔫 𝔢𝔩𝔨 𝔡𝔢𝔫𝔨𝔱 𝔢𝔫 𝔰𝔬𝔪𝔰 𝔬𝔳𝔢𝔯𝔱𝔲𝔦𝔤𝔡 𝔦𝔰 𝔡𝔞𝔱 𝔷𝔢 𝔞𝔩𝔩𝔢𝔰 𝔪𝔬𝔤𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔨𝔲𝔫𝔫𝔢𝔫 𝔡𝔬𝔢𝔫 ,𝔷𝔢 𝔨𝔬𝔭𝔭𝔢𝔩𝔢𝔫 𝔫𝔢𝔤𝔢𝔫𝔰 𝔤𝔢𝔳𝔬𝔩𝔤𝔢𝔫 𝔞𝔞𝔫,𝔢𝔫 𝔞𝔩 𝔷𝔢𝔨𝔢𝔯 𝔫𝔦𝔢𝔱 𝔬𝔭 𝔦𝔢𝔱𝔰 𝔴𝔞𝔱 𝔷𝔢 𝔞𝔪𝔭𝔢𝔯 𝔨𝔲𝔫𝔫𝔢𝔫 𝔟𝔢𝔳𝔞𝔱𝔱𝔢𝔫, 𝔥𝔲𝔫 𝔷𝔦𝔢𝔩.
𝔄𝔩𝔰 𝔥𝔢𝔱 𝔷𝔦𝔢𝔩𝔢𝔫𝔥𝔢𝔦𝔩 𝔤𝔢𝔢𝔫 𝔭𝔯𝔦𝔬𝔯𝔦𝔱𝔢𝔦𝔱 𝔥𝔢𝔢𝔣𝔱 𝔬𝔣 𝔨𝔯𝔦𝔧𝔤𝔱 𝔡𝔞𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔳𝔢𝔯𝔩𝔬𝔯𝔢𝔫 𝔷𝔦𝔢𝔩𝔢𝔫 ,𝔳𝔢𝔯𝔩𝔬𝔯𝔢𝔫 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔪𝔞𝔱𝔢𝔯𝔦ë𝔩𝔢 𝔴𝔢𝔯𝔢𝔩𝔡 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔤𝔢𝔢𝔯𝔡 𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔤𝔢𝔩𝔡 ,𝔳𝔢𝔯𝔩𝔢𝔦𝔡𝔦𝔫𝔤 𝔢𝔫 𝔟𝔢𝔤𝔢𝔢𝔯𝔱𝔢, 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔥𝔢𝔫 𝔦𝔰 𝔡𝔢𝔷𝔢 𝔱𝔢𝔨𝔰𝔱 𝔢𝔫 𝔦𝔫𝔥𝔬𝔲𝔡 𝔫𝔦𝔢𝔱 𝔟𝔢𝔰𝔱𝔢𝔪𝔡, 𝔥𝔢𝔱 𝔦𝔰 𝔢𝔢𝔫 𝔥𝔬𝔭𝔢𝔩𝔬𝔷𝔢 𝔷𝔞𝔞𝔨 𝔬𝔪 𝔪𝔢𝔱 𝔴𝔬𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫 𝔡𝔢𝔯𝔤𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔢 𝔤𝔢𝔬𝔯𝔦ë𝔫𝔱𝔢𝔢𝔯𝔡𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰𝔢𝔫 𝔱𝔢 𝔭𝔬𝔤𝔢𝔫 𝔰𝔱𝔦𝔩 𝔱𝔢 𝔰𝔱𝔞𝔞𝔫 𝔬𝔭 𝔴𝔞𝔱 𝔤𝔢𝔷𝔢𝔤𝔡 𝔢𝔫 𝔤𝔢𝔰𝔠𝔥𝔯𝔢𝔳𝔢𝔫 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔱.
𝔐𝔞𝔞𝔯 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔥𝔢𝔫 𝔡𝔦𝔢 𝔴𝔢𝔢𝔱 𝔥𝔢𝔟𝔟𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔩𝔦𝔠𝔥𝔱 ,𝔡𝔦𝔢 𝔷𝔬𝔢𝔨𝔢𝔫𝔡𝔢 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔢𝔫 𝔡𝔴𝔞𝔩𝔢𝔫 𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔡𝔢 𝔡𝔲𝔦𝔰𝔱𝔢𝔯𝔫𝔦𝔰 𝔢𝔫 𝔞𝔩𝔩𝔢 𝔪𝔬𝔢𝔦𝔱𝔢 𝔡𝔬𝔢𝔫 𝔬𝔪 𝔥𝔢𝔱 𝔪𝔬𝔯𝔢𝔢𝔩 𝔨𝔬𝔪𝔭𝔞𝔰 𝔧𝔲𝔦𝔰𝔱 𝔱𝔢 𝔥𝔬𝔲𝔡𝔢𝔫, 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔥𝔢𝔫 𝔨𝔞𝔫 𝔡𝔦𝔱 𝔴𝔢𝔩 𝔢𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔰𝔠𝔥𝔦𝔩 𝔤𝔢𝔳𝔢𝔫, 𝔡𝔢 𝔲𝔦𝔱𝔢𝔦𝔫𝔡𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔢 𝔟𝔢𝔰𝔩𝔦𝔰𝔰𝔦𝔫𝔤 𝔴𝔢𝔩𝔨𝔢 𝔯𝔦𝔠𝔥𝔱𝔦𝔫𝔤 𝔤𝔢𝔳𝔬𝔩𝔤𝔡 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔱 𝔦𝔰 𝔱𝔢 𝔪𝔞𝔨𝔢𝔫 𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔡𝔢 𝔳𝔯𝔦𝔧𝔢 𝔨𝔢𝔲𝔷𝔢 𝔢𝔫 𝔱𝔢 𝔯𝔢𝔰𝔭𝔢𝔠𝔱𝔢𝔯𝔢𝔫 𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔥𝔢𝔫 𝔡𝔦𝔢 𝔥𝔢𝔱 𝔪𝔬𝔤𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔢 𝔭𝔞𝔡 𝔥𝔢𝔟𝔟𝔢𝔫 𝔤𝔢𝔱𝔬𝔬𝔫𝔡.
𝔊𝔫𝔬𝔰𝔱𝔦𝔰𝔠𝔥 𝔤𝔢𝔷𝔦𝔢𝔫 𝔪𝔬𝔢𝔱 𝔢𝔩𝔨 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔢𝔦𝔤𝔢𝔫 𝔭𝔞𝔡 𝔟𝔢𝔴𝔞𝔫𝔡𝔢𝔩𝔢𝔫, 𝔤𝔫𝔬𝔰𝔦𝔰 𝔦𝔰 𝔡𝔲𝔰 𝔟𝔦𝔧𝔫𝔞 𝔫𝔬𝔬𝔦𝔱 𝔥𝔢𝔱𝔷𝔢𝔩𝔣𝔡𝔢 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔳𝔢𝔯𝔰𝔠𝔥𝔦𝔩𝔩𝔢𝔫𝔡𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰, 𝔱𝔢𝔪𝔢𝔢𝔯 𝔬𝔪𝔡𝔞𝔱 𝔥𝔢𝔱 𝔢𝔢𝔫 𝔟𝔢𝔩𝔢𝔳𝔦𝔫𝔤 𝔦𝔰, 𝔢𝔢𝔫 𝔰𝔭𝔦𝔯𝔦𝔱𝔲𝔢𝔩𝔢 𝔯𝔢𝔦𝔰 𝔫𝔞𝔞𝔯 𝔷𝔦𝔠𝔥𝔷𝔢𝔩𝔣 𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔢𝔩 𝔳𝔢𝔯𝔡𝔢𝔯.
ℑ𝔫 𝔳𝔢𝔢𝔩 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦𝔢𝔰 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔱 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔡𝔢 𝔑𝔞𝔷𝔬𝔯𝔢𝔢ë𝔯 𝔞𝔩𝔰 𝔥𝔬𝔬𝔣𝔡𝔣𝔦𝔤𝔲𝔲𝔯 𝔟𝔢𝔰𝔠𝔥𝔬𝔲𝔴𝔡.ℌ𝔦𝔧 𝔥𝔢𝔢𝔣𝔱 𝔦𝔫𝔡𝔢𝔯𝔡𝔞𝔞𝔡 𝔢𝔢𝔫 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔤𝔯𝔬𝔱𝔢 𝔯𝔬𝔩 𝔤𝔢𝔰𝔭𝔢𝔢𝔩𝔡 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔭𝔢𝔯𝔦𝔬𝔡𝔢 𝔴𝔞𝔞𝔯𝔬𝔭 ℌ𝔦𝔧 𝔬𝔭 𝔞𝔞𝔯𝔡𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔱𝔬𝔢𝔣𝔡𝔢.𝔇𝔢 𝔦𝔪𝔭𝔩𝔦𝔠𝔞𝔱𝔦𝔢𝔰 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔫𝔲 𝔫𝔬𝔤 𝔞𝔩𝔱𝔦𝔧𝔡 𝔳𝔬𝔢𝔩𝔟𝔞𝔞𝔯, 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔥𝔢𝔫 𝔡𝔦𝔢 𝔢𝔯 𝔷𝔦𝔠𝔥 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔬𝔭𝔢𝔫𝔰𝔱𝔢𝔩𝔩𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔢𝔳𝔢𝔫𝔢𝔢𝔫𝔰 𝔥𝔬𝔢 𝔷𝔢 𝔢𝔯 𝔷𝔦𝔠𝔥 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔬𝔭𝔢𝔫𝔰𝔱𝔢𝔩𝔩𝔢𝔫.
ℑ𝔫 𝔡𝔢 𝔪𝔬𝔫𝔬𝔱𝔥𝔢ï𝔰𝔱𝔦𝔰𝔠𝔥𝔢 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦ë𝔫 𝔰𝔱𝔞𝔞𝔱 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔡𝔢 𝔑𝔞𝔷𝔞𝔯𝔢ë𝔢𝔯 𝔠𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔞𝔩 𝔰𝔬𝔪𝔰 𝔞𝔩𝔰 𝔤𝔬𝔡 ,𝔰𝔬𝔪𝔰 𝔞𝔩𝔰 𝔭𝔯𝔬𝔣𝔢𝔢𝔱 𝔪𝔞𝔞𝔯 𝔥𝔢𝔱 𝔪𝔢𝔢𝔰𝔱 𝔟𝔢𝔨𝔢𝔫𝔡 𝔞𝔩𝔰 𝔷𝔬𝔬𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔤𝔬𝔡.
𝔄𝔩𝔩𝔢𝔪𝔞𝔞𝔩 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔤𝔬𝔢𝔡 𝔢𝔫 𝔴𝔢𝔩 , 𝔪𝔞𝔞𝔯 𝔢𝔯 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔱 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔥𝔞𝔯𝔡 𝔫𝔞𝔞𝔯 𝔡𝔢 𝔣𝔦𝔤𝔲𝔲𝔯 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔤𝔢𝔨𝔢𝔨𝔢𝔫, 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔱𝔯𝔞𝔡𝔦𝔱𝔦𝔢 𝔷𝔢𝔩𝔣𝔰 𝔷𝔬 𝔳𝔢𝔯 𝔡𝔞𝔱 𝔢𝔯 𝔱𝔞𝔩 𝔳𝔞𝔫 𝔞𝔣𝔟𝔢𝔢𝔩𝔡𝔦𝔫𝔤𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫, 𝔥𝔢𝔱 𝔤𝔢𝔢𝔣𝔱 𝔢𝔢𝔫 𝔭𝔢𝔯𝔰𝔬𝔫𝔦𝔣𝔦𝔠𝔞𝔱𝔦𝔢 𝔞𝔞𝔫, 𝔢𝔢𝔫 𝔭𝔢𝔯𝔰𝔬𝔫𝔦𝔣𝔦𝔠𝔞𝔱𝔦𝔢 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔣𝔦𝔤𝔲𝔲𝔯 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰, 𝔪𝔞𝔞𝔯 𝔴𝔞𝔱 𝔡𝔢 𝔢𝔠𝔥𝔱𝔢 𝔟𝔢𝔱𝔢𝔨𝔢𝔫𝔦𝔰 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔴𝔞𝔰 𝔦𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔩𝔢𝔢𝔣- 𝔭𝔢𝔯𝔦𝔬𝔡𝔢 𝔡𝔞𝔱 𝔦𝔰 𝔳𝔞𝔰𝔱𝔤𝔢𝔩𝔢𝔤𝔡 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔠𝔞𝔫𝔬𝔫, 𝔡𝔢 𝔟𝔬𝔢𝔨𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔤𝔢𝔰𝔠𝔥𝔯𝔦𝔣𝔱𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔞𝔯 𝔞𝔩𝔩𝔢𝔰 𝔦𝔫 𝔳𝔞𝔰𝔱 𝔤𝔢𝔩𝔢𝔤𝔡 𝔦𝔰 𝔤𝔢𝔴𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔱 𝔦𝔢𝔡𝔢𝔯𝔢𝔢𝔫 𝔬𝔳𝔢𝔯 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔪𝔬𝔢𝔱 𝔴𝔢𝔱𝔢𝔫 ,𝔴𝔞𝔱 ℌ𝔦𝔧 𝔥𝔢𝔢𝔣𝔱 𝔤𝔢𝔡𝔞𝔞𝔫 , 𝔴𝔦𝔢 ℌ𝔦𝔧 𝔴𝔞𝔰 é𝔫 𝔦𝔰, 𝔡𝔞𝔞𝔯𝔬𝔭 𝔳𝔬𝔩𝔤𝔢𝔫𝔡 𝔢𝔢𝔫 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔭𝔞𝔨 𝔯𝔢𝔤𝔢𝔩𝔰 𝔢𝔫 𝔴𝔢𝔱𝔱𝔢𝔫, 𝔡𝔦𝔢 𝔪𝔢𝔱 𝔡𝔢 𝔩𝔢𝔢𝔯 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔙𝔢𝔯𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔯 𝔴𝔢𝔦𝔫𝔦𝔤 𝔬𝔣 𝔫𝔦𝔢𝔱𝔰 𝔱𝔢 𝔪𝔞𝔨𝔢𝔫 𝔥𝔢𝔢𝔣𝔱.𝔇𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔥𝔢𝔢𝔣𝔱 𝔥𝔢𝔱 𝔩𝔢𝔳𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔡𝔢 𝔩𝔢𝔯𝔦𝔫𝔤𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔯 𝔤𝔢𝔟𝔯𝔲𝔦𝔨𝔱 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔡𝔢𝔯 𝔷𝔢𝔱𝔱𝔦𝔫𝔤 𝔳𝔞𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔴𝔢𝔰𝔱 ℜ𝔬𝔪𝔢𝔦𝔫𝔰𝔢 𝔯𝔦𝔧𝔨, 𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔢𝔢𝔫 𝔤𝔢𝔡𝔢𝔢𝔩𝔱𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔢 𝔞𝔞𝔫𝔴𝔢𝔫𝔡𝔦𝔫𝔤 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔩𝔢𝔯𝔦𝔫𝔤𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔙𝔢𝔯𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔯 𝔱𝔢 𝔤𝔢𝔟𝔯𝔲𝔦𝔨𝔢𝔫 𝔦𝔰 𝔢𝔢𝔫 𝔪𝔞𝔠𝔥𝔱𝔰𝔰𝔶𝔰𝔱𝔢𝔢𝔪 𝔬𝔫𝔱𝔰𝔱𝔞𝔞𝔫 𝔴𝔞𝔞𝔯 𝔥𝔢𝔱 𝔴𝔢𝔰𝔱 ℜ𝔬𝔪𝔢𝔦𝔫𝔰𝔢 𝔯𝔦𝔧𝔨 𝔳𝔞𝔫 𝔷𝔬𝔲 𝔤𝔞𝔞𝔫 𝔟𝔩𝔬𝔷𝔢𝔫.
𝔇𝔢 𝔲𝔦𝔱 𝔥𝔢𝔱 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔰𝔶𝔰𝔱𝔢𝔢𝔪 𝔤𝔢𝔳𝔩𝔬𝔢𝔦𝔡𝔢 𝔞𝔫𝔡𝔢𝔯𝔢 𝔪𝔬𝔫𝔬𝔱𝔥𝔢ï𝔰𝔱𝔦𝔰𝔠𝔥𝔢 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦ë𝔫 𝔥𝔢𝔟𝔟𝔢𝔫 𝔦𝔫 𝔤𝔯𝔬𝔱𝔢 𝔪𝔞𝔱𝔢 𝔡𝔢 𝔴𝔢𝔱𝔱𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔯𝔢𝔤𝔢𝔩𝔰 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔬𝔳𝔢𝔯𝔤𝔢𝔫𝔬𝔪𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔦𝔫𝔡𝔦𝔢𝔫 𝔰𝔬𝔪𝔰 𝔞𝔞𝔫𝔤𝔢𝔭𝔞𝔰𝔱 𝔫𝔞𝔞𝔯 𝔡𝔢 𝔢𝔦𝔤𝔢𝔫 𝔟𝔢𝔩𝔦𝔧𝔡𝔢𝔫𝔦𝔰 𝔳𝔬𝔬𝔯𝔴𝔞𝔞𝔯𝔡𝔢𝔫.
𝔅𝔩𝔦𝔧𝔨𝔟𝔞𝔞𝔯 𝔴𝔞𝔰 𝔡𝔢 𝔩𝔢𝔢𝔯 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔙𝔢𝔯𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔯 𝔷𝔬 𝔤𝔯𝔬𝔬𝔱 𝔢𝔫 𝔷𝔬 𝔫𝔞𝔞𝔯 𝔥𝔢𝔱 𝔤𝔬𝔢𝔡𝔢 𝔤𝔢𝔯𝔦𝔠𝔥𝔱 𝔡𝔞𝔱 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔥𝔢𝔱 𝔫𝔬𝔡𝔦𝔤 𝔳𝔬𝔫𝔡 𝔬𝔪 𝔢𝔯 𝔟𝔯𝔲𝔦𝔨𝔟𝔞𝔯𝔢 𝔡𝔢𝔩𝔢𝔫 𝔲𝔦𝔱 𝔱𝔢 𝔥𝔞𝔩𝔢𝔫 ,𝔱𝔢 𝔦𝔫𝔱𝔢𝔤𝔯𝔢𝔯𝔢𝔫 𝔦𝔫 𝔥𝔲𝔫 𝔢𝔦𝔤𝔢𝔫 𝔠𝔞𝔫𝔬𝔫,𝔢𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔰𝔱 𝔳𝔬𝔩𝔩𝔢𝔡𝔦𝔤 𝔱𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔟𝔦𝔢𝔡𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔱𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔫𝔦𝔢𝔱𝔦𝔤𝔢𝔫, 𝔴𝔞𝔱 𝔦𝔫 𝔰𝔬𝔪𝔪𝔦𝔤𝔢 𝔭𝔢𝔯𝔦𝔬𝔡𝔢𝔰 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔤𝔢𝔰𝔠𝔥𝔦𝔢𝔡𝔢𝔫𝔦𝔰 𝔱𝔢𝔯𝔲𝔤 𝔱𝔢 𝔳𝔦𝔫𝔡𝔢𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔞𝔩𝔰 𝔳𝔢𝔯𝔳𝔬𝔩𝔤𝔦𝔫𝔤𝔰 𝔨𝔯𝔲𝔦𝔰𝔱𝔬𝔠𝔥𝔱𝔢𝔫, 𝔥𝔢𝔨𝔰𝔢𝔫𝔧𝔞𝔠𝔥𝔱𝔢𝔫 𝔢𝔱𝔠.
𝔈𝔯 𝔦𝔰 𝔳𝔢𝔢𝔩 𝔟𝔩𝔬𝔢𝔡 𝔤𝔢𝔳𝔩𝔬𝔢𝔦𝔡 ,𝔬𝔫𝔰𝔠𝔥𝔲𝔩𝔡𝔦𝔤 𝔟𝔩𝔬𝔢𝔡, 𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔡𝔢 𝔥𝔞𝔫𝔡 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔬𝔪 𝔢𝔯 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔱𝔢 𝔷𝔬𝔯𝔤𝔢𝔫 𝔡𝔞𝔱 𝔡𝔢 𝔢𝔠𝔥𝔱𝔢 𝔩𝔢𝔢𝔯 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔡𝔢 𝔑𝔞𝔷𝔞𝔯𝔢ë𝔢𝔯 𝔫𝔦𝔢𝔱 𝔱𝔬𝔱 𝔟𝔦𝔧 𝔡𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰𝔢𝔫 𝔨𝔬𝔫 𝔨𝔬𝔪𝔢𝔫.
ℌ𝔢𝔱 𝔤𝔞𝔞𝔱 𝔷𝔢𝔩𝔣𝔰 𝔷𝔬𝔳𝔢𝔯 𝔡𝔞𝔱 𝔥𝔢𝔱 𝔟𝔩𝔦𝔧𝔨𝔢𝔫𝔰 𝔦𝔰 𝔡𝔞𝔱 𝔡𝔢 𝔞𝔣𝔟𝔢𝔢𝔩𝔡𝔦𝔫𝔤𝔢𝔫 𝔡𝔦𝔢 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔬𝔳𝔢𝔯𝔞𝔩 𝔦𝔫 𝔥𝔞𝔞𝔯 𝔤𝔯𝔬𝔢𝔦 𝔫𝔢𝔢𝔯𝔭𝔬𝔱𝔢 𝔢𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔞𝔯𝔰𝔠𝔥𝔲𝔴𝔦𝔫𝔤 𝔴𝔞𝔯𝔢𝔫 𝔞𝔞𝔫 𝔥𝔢𝔫 𝔡𝔦𝔢 𝔡𝔢 𝔞𝔲𝔱𝔬𝔯𝔦𝔱𝔢𝔦𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔷𝔬𝔲𝔡𝔢𝔫 𝔴𝔦𝔩𝔩𝔢𝔫 𝔟𝔢𝔱𝔴𝔦𝔰𝔱𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔟𝔢𝔨𝔞𝔪𝔭𝔢𝔫, 𝔡𝔢 𝔟𝔢𝔢𝔩𝔡𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔤𝔢𝔨𝔯𝔲𝔦𝔰𝔦𝔤𝔡𝔢 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔴𝔞𝔯𝔢𝔫 𝔢𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔞𝔯𝔰𝔠𝔥𝔲𝔴𝔦𝔫𝔤 𝔞𝔞𝔫 “𝔬𝔫𝔤𝔢𝔩𝔬𝔳𝔦𝔤𝔢𝔫” 𝔬𝔣 𝔨𝔢𝔱𝔱𝔢𝔯𝔰 𝔡𝔦𝔢 𝔡𝔢 𝔨𝔢𝔲𝔷𝔢 𝔥𝔞𝔡𝔡𝔢𝔫 𝔤𝔢𝔪𝔞𝔞𝔨𝔱 𝔬𝔪 𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔤𝔢𝔩 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔨𝔞𝔱𝔥𝔬𝔩𝔦𝔢𝔨𝔢𝔫 𝔫𝔦𝔢𝔱 𝔱𝔢 𝔳𝔬𝔩𝔤𝔢𝔫, 𝔢𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔞𝔯𝔰𝔠𝔥𝔲𝔴𝔦𝔫𝔤 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔱𝔯𝔢𝔫𝔡 𝔳𝔞𝔫 “𝔨𝔦𝔧𝔨 𝔴𝔞𝔱 𝔢𝔯 𝔤𝔢𝔟𝔢𝔲𝔯𝔱 𝔪𝔢𝔱 𝔧𝔲𝔩𝔩𝔦𝔢 𝔞𝔩𝔰 𝔧𝔢 𝔬𝔫𝔰 𝔫𝔦𝔢𝔱 𝔤𝔢𝔥𝔬𝔬𝔯𝔷𝔞𝔞𝔪𝔡”.
𝔇𝔢 𝔬𝔣𝔣𝔦𝔠𝔦ë𝔩𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔰𝔦𝔢 𝔡𝔦𝔢 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔞𝔞𝔫𝔥𝔦𝔫𝔤 𝔴𝔞𝔰 𝔡𝔞𝔱 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔤𝔢𝔰𝔱𝔬𝔯𝔳𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔰 𝔬𝔪𝔴𝔦𝔩𝔩𝔢 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔢𝔯𝔣𝔷𝔬𝔫𝔡𝔢 𝔤𝔢ï𝔫𝔰𝔱𝔦𝔤𝔢𝔢𝔯𝔡 𝔦𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔞𝔞𝔯𝔡𝔰 𝔭𝔞𝔯𝔞𝔡𝔦𝔧𝔰, 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔤𝔫𝔬𝔰𝔦𝔰 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔱 𝔡𝔲𝔦𝔡𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨 𝔤𝔢𝔪𝔞𝔞𝔨𝔱 𝔡𝔞𝔱 𝔡𝔦𝔱 𝔢𝔢𝔫 𝔡𝔯𝔬𝔤𝔯𝔢𝔡𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔰 ,𝔪𝔞𝔞𝔯 𝔴𝔢𝔩 𝔢𝔢𝔫𝔱𝔧𝔢 𝔡𝔦𝔢, 𝔤𝔬𝔢𝔡 𝔱𝔬𝔢𝔤𝔢𝔭𝔞𝔰𝔱, 𝔢𝔢𝔫 𝔢𝔫𝔬𝔯𝔪 𝔢𝔣𝔣𝔢𝔠𝔱 𝔥𝔞𝔡 𝔬𝔪 𝔪𝔢𝔫𝔰𝔢𝔫 𝔡𝔦𝔢 𝔷𝔢𝔩𝔣𝔰 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔥𝔬𝔬𝔤𝔡𝔞𝔤𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 ,𝔳𝔢𝔯𝔟𝔬𝔡𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔯𝔢𝔫 𝔢𝔢𝔫 𝔟𝔦𝔧𝔟𝔢𝔩 𝔱𝔢 𝔟𝔢𝔷𝔦𝔱𝔱𝔢𝔫 ,𝔩𝔞𝔞𝔱 𝔰𝔱𝔞𝔞𝔫 𝔱𝔢 𝔩𝔢𝔷𝔢𝔫.
ℑ𝔢𝔡𝔢𝔯𝔢𝔢𝔫 𝔴𝔢𝔯𝔡 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔡𝔬𝔪𝔪𝔢 𝔤𝔢𝔥𝔬𝔲𝔡𝔢𝔫 ,𝔴𝔞𝔞𝔯𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔡𝔢 𝔢𝔠𝔥𝔱𝔢 𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔯𝔢 𝔱𝔬𝔢𝔡𝔯𝔞𝔠𝔥𝔱 𝔫𝔬𝔬𝔦𝔱 𝔨𝔬𝔪 𝔤𝔯𝔬𝔢𝔦𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔟𝔩𝔬𝔢𝔦𝔢𝔫, 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔢𝔯 𝔡𝔢 𝔪𝔞𝔠𝔥𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔞𝔞𝔫 𝔱𝔢 𝔱𝔞𝔰𝔱𝔢𝔫.
𝔒𝔭 𝔡𝔦𝔢 𝔪𝔞𝔫𝔦𝔢𝔯 𝔢𝔫 𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔡𝔦𝔢 𝔥𝔞𝔫𝔡𝔢𝔩𝔰𝔴𝔦𝔧𝔷𝔢 𝔴𝔢𝔯𝔡 𝔡𝔢 𝔢𝔠𝔥𝔱𝔢 𝔟𝔬𝔬𝔡𝔰𝔠𝔥𝔞𝔭 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔙𝔢𝔯𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔯 𝔳𝔢𝔯𝔟𝔬𝔯𝔤𝔢𝔫 𝔤𝔢𝔥𝔬𝔲𝔡𝔢𝔫, 𝔪𝔞𝔠𝔥𝔱 𝔠𝔬𝔯𝔯𝔲𝔭𝔱𝔢𝔢𝔯𝔡, 𝔷𝔬𝔳𝔢𝔢𝔩 𝔦𝔰 𝔷𝔢𝔨𝔢𝔯.
𝔐𝔞𝔞𝔯 𝔴𝔞𝔞𝔯 𝔷𝔦𝔱𝔱𝔢𝔫 𝔡𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔰𝔠𝔥𝔦𝔩𝔩𝔢𝔫 𝔱𝔲𝔰𝔰𝔢𝔫 𝔤𝔫𝔬𝔰𝔦𝔰 𝔢𝔫 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦𝔢?
ℑ𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦ë𝔫, 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔱 𝔞𝔞𝔫𝔤𝔢𝔫𝔬𝔪𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔬𝔭𝔤𝔢𝔩𝔢𝔤𝔡 𝔡𝔞𝔱 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔡𝔢 𝔑𝔞𝔷𝔞𝔯𝔢ë𝔢𝔯 𝔤𝔢𝔨𝔯𝔲𝔦𝔰𝔦𝔤𝔡 𝔴𝔢𝔯𝔡 𝔬𝔪𝔴𝔦𝔩𝔩𝔢 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔦𝔤𝔢 𝔢𝔫 𝔦𝔫 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔢 𝔩𝔢𝔳𝔢𝔫𝔡𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰, 𝔬𝔪 𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔩𝔦𝔧𝔡𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔡𝔢 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔦𝔢𝔡𝔢𝔯𝔢 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔞𝔞𝔯 𝔬𝔭 𝔷𝔦𝔠𝔥 𝔱𝔢 𝔫𝔢𝔪𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔷𝔢 𝔱𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔤𝔢𝔳𝔢𝔫, (𝔄𝔤𝔫𝔲𝔰 𝔇𝔢𝔦 𝔮𝔲𝔦 𝔱𝔬𝔩𝔩𝔦𝔰 𝔭𝔢𝔠𝔞𝔱𝔱𝔞 𝔪𝔲𝔫𝔡𝔦-- 𝔩𝔞𝔪 𝔊𝔬𝔡𝔰 𝔡𝔞𝔱 𝔴𝔢𝔤𝔫𝔢𝔢𝔪𝔱 𝔡𝔢 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔢𝔫 𝔡𝔢𝔯 𝔴𝔢𝔯𝔢𝔩𝔡).
ℌ𝔦𝔧 𝔪𝔬𝔢𝔰𝔱 𝔡𝔲𝔰 𝔰𝔱𝔢𝔯𝔳𝔢𝔫 𝔬𝔭 𝔩𝔞𝔰𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔊𝔬𝔡 𝔬𝔪 𝔡𝔢 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔦𝔤𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰 𝔢𝔢𝔫 𝔴𝔢𝔤 𝔫𝔞𝔞𝔯 𝔡𝔢 𝔥𝔢𝔪𝔢𝔩 𝔱𝔢 𝔟𝔦𝔢𝔡𝔢𝔫,𝔡𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰 𝔪𝔬𝔢𝔰𝔱 𝔡𝔞𝔞𝔯𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔴𝔢𝔩 𝔩𝔢𝔳𝔢𝔫 𝔷𝔬𝔞𝔩𝔰 𝔥𝔢𝔱 𝔥𝔬𝔬𝔯𝔡𝔢 ,𝔬𝔪 𝔞𝔞𝔫𝔰𝔱𝔞𝔩𝔱𝔢𝔫 𝔱𝔢 𝔨𝔲𝔫𝔫𝔢𝔫 𝔪𝔞𝔨𝔢𝔫 𝔬𝔭 𝔡𝔢𝔷𝔢 “𝔳𝔢𝔯𝔩𝔬𝔰𝔰𝔦𝔫𝔤”, 𝔦𝔪𝔪𝔢𝔯𝔰 𝔊𝔬𝔡 𝔥𝔞𝔡 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔢𝔫𝔦𝔤𝔢 𝔷𝔬𝔬𝔫 𝔬𝔭 𝔡𝔢 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔦𝔤𝔢 𝔴𝔢𝔯𝔢𝔩𝔡 𝔤𝔢𝔟𝔯𝔞𝔠𝔥𝔱 𝔬𝔪 𝔡𝔢 𝔣𝔬𝔲𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔢𝔢𝔯𝔰𝔱𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰𝔢𝔫 𝔬𝔪 𝔱𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔡𝔢 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔢𝔫 𝔱𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔤𝔢𝔳𝔢𝔫.
𝔇𝔢 ℜ𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔴𝔞𝔰 𝔡𝔢 𝔱𝔲𝔰𝔰𝔢𝔫𝔭𝔢𝔯𝔰𝔬𝔬𝔫 𝔱𝔲𝔰𝔰𝔢𝔫 𝔡𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰 𝔬𝔭 𝔡𝔢 𝔴𝔢𝔯𝔢𝔩𝔡 𝔢𝔫 𝔊𝔬𝔡 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔥𝔢𝔪𝔢𝔩, 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔢𝔯 𝔥𝔢𝔫 𝔨𝔬𝔫 𝔢𝔯 𝔤𝔢𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔟𝔦𝔫𝔡𝔦𝔫𝔤 𝔪𝔢𝔱 𝔤𝔬𝔡 𝔤𝔢𝔪𝔞𝔞𝔨𝔱 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫, 𝔷𝔦𝔧 𝔴𝔦𝔢𝔯𝔭𝔢𝔫 𝔷𝔦𝔠𝔥 𝔬𝔭 𝔬𝔪 𝔞𝔩𝔰 𝔤𝔬𝔡𝔰𝔡𝔦𝔢𝔫𝔰𝔱𝔦𝔤𝔢, 𝔥𝔢𝔱 𝔷𝔦𝔢𝔩𝔢𝔫𝔥𝔢𝔦𝔩 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔞𝔞𝔯𝔡𝔰𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰 𝔱𝔢 𝔳𝔯𝔦𝔧𝔴𝔞𝔯𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔢𝔯 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔱𝔢 𝔷𝔬𝔯𝔤𝔢𝔫 𝔡𝔞𝔱 𝔷𝔢 𝔥𝔲𝔫 𝔥𝔢𝔪𝔢𝔩 𝔨𝔬𝔫𝔡𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔡𝔦𝔢𝔫𝔢𝔫.𝔗𝔢𝔫𝔪𝔦𝔫𝔰𝔱𝔢 𝔞𝔩𝔰 𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔤𝔢𝔩𝔰 𝔡𝔦𝔢 𝔬𝔭𝔤𝔢𝔩𝔢𝔤𝔡 𝔴𝔢𝔯𝔡𝔢𝔫 𝔰𝔱𝔯𝔦𝔨𝔱 𝔬𝔭𝔤𝔢𝔳𝔬𝔩𝔤𝔡 𝔴𝔢𝔯𝔡𝔢𝔫 ,𝔬𝔬𝔨 𝔡𝔞𝔞𝔯 𝔴𝔞𝔰 𝔡𝔢 ℜ𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔢𝔢𝔫 𝔥𝔞𝔞𝔫𝔱𝔧𝔢 𝔡𝔢 𝔳𝔬𝔬𝔯𝔰𝔱𝔢 𝔦𝔫, 𝔫𝔦𝔢𝔱𝔰 𝔬𝔫𝔱𝔰𝔫𝔞𝔭𝔱𝔢 𝔞𝔞𝔫 𝔥𝔲𝔫 𝔞𝔞𝔫𝔡𝔞𝔠𝔥𝔱.
𝔐𝔞𝔞𝔯 𝔞𝔩𝔰 𝔴𝔢 𝔨𝔦𝔧𝔨𝔢𝔫 𝔫𝔞𝔞𝔯 𝔴𝔞𝔱 𝔤𝔢𝔟𝔢𝔲𝔯𝔱 𝔦𝔰 𝔰𝔢𝔡𝔢𝔯𝔱 𝔡𝔢 𝔡𝔬𝔬𝔡 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰, 𝔢𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔬𝔫𝔱𝔰𝔱𝔞𝔞𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨, 𝔷𝔬𝔤𝔢𝔷𝔢𝔤𝔡 𝔡𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔱𝔢𝔤𝔢𝔫𝔴𝔬𝔬𝔯𝔡𝔦𝔤𝔢𝔯𝔰 𝔳𝔞𝔫 𝔤𝔬𝔡 𝔬𝔭 𝔡𝔢𝔷𝔢 𝔴𝔢𝔯𝔢𝔩𝔡,𝔷𝔦𝔢𝔫 𝔴𝔢 𝔡𝔞𝔫 𝔢𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔟𝔢𝔱𝔢𝔯𝔦𝔫𝔤 ?ℌ𝔢𝔱 𝔢𝔫𝔦𝔤𝔢 𝔴𝔞𝔱 𝔤𝔢𝔭𝔯𝔬𝔡𝔲𝔠𝔢𝔢𝔯𝔡 𝔴𝔢𝔯𝔡 𝔴𝔞𝔰 𝔞𝔫𝔤𝔰𝔱, 𝔞𝔫𝔤𝔰𝔱 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔡𝔢 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔢, 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔡𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨, 𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔤𝔬𝔡,𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔡𝔢 𝔡𝔬𝔬𝔡, ℑ𝔪𝔪𝔢𝔯𝔰 𝔥𝔢𝔱 𝔟𝔩𝔢𝔢𝔨 𝔡𝔞𝔱 𝔥𝔢𝔱 𝔬𝔫𝔪𝔬𝔤𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨 𝔴𝔞𝔰 𝔱𝔢 𝔩𝔢𝔳𝔢𝔫 𝔷𝔬𝔞𝔩𝔰 𝔤𝔬𝔡 𝔥𝔢𝔱 𝔳𝔢𝔯𝔩𝔞𝔫𝔤𝔡𝔢 ,𝔫𝔢𝔢𝔯𝔤𝔢𝔭𝔢𝔫𝔡 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔤𝔢𝔩𝔰 𝔳𝔞𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔱𝔢𝔤𝔢𝔫𝔴𝔬𝔬𝔯𝔡𝔦𝔤𝔢𝔯𝔰 𝔬𝔭 𝔞𝔞𝔯𝔡𝔢.
𝔇𝔞𝔞𝔯𝔟𝔬𝔳𝔢𝔫𝔬𝔭 𝔴𝔢𝔯𝔡 𝔢𝔯 𝔢𝔢𝔲𝔴𝔢𝔫𝔩𝔞𝔫𝔤 𝔤𝔢𝔪𝔬𝔬𝔯𝔡 ,𝔳𝔢𝔯𝔳𝔬𝔩𝔤𝔡 ,𝔳𝔢𝔯𝔬𝔳𝔢𝔯𝔡, 𝔦𝔫 𝔫𝔞𝔞𝔪 𝔳𝔞𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔨𝔯𝔲𝔦𝔰, 𝔴𝔞𝔰 𝔡𝔦𝔱 𝔡𝔢 𝔴𝔦𝔩 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰, 𝔬𝔣 𝔳𝔞𝔫 𝔊𝔬𝔡?
𝔙𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔷𝔢𝔨𝔢𝔯 𝔫𝔦𝔢𝔱 ,𝔴𝔞𝔱 𝔥𝔦𝔧 𝔭𝔯𝔢𝔡𝔦𝔨𝔱𝔢 𝔤𝔢𝔴𝔢𝔩𝔡𝔩𝔬𝔬𝔰𝔥𝔢𝔦𝔡, 𝔷𝔢𝔩𝔣𝔰 𝔬𝔭 𝔥𝔢𝔱 𝔪𝔬𝔪𝔢𝔫𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔞𝔯𝔯𝔢𝔰𝔱𝔞𝔱𝔦𝔢,𝔪𝔢𝔱 𝔡𝔢 𝔴𝔬𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫 ,”𝔟𝔢𝔯𝔤 𝔲𝔴 𝔷𝔴𝔞𝔞𝔯𝔡 , 𝔤𝔢𝔢𝔫 𝔤𝔢𝔴𝔢𝔩𝔡 𝔦𝔫 𝔪𝔦𝔧𝔫 𝔫𝔞𝔞𝔪”
𝔐𝔞𝔞𝔯 𝔳𝔞𝔫 𝔤𝔬𝔡 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔴𝔢 𝔡𝔞𝔱 𝔫𝔦𝔢𝔱 𝔷𝔬 𝔷𝔢𝔨𝔢𝔯!! 𝔴𝔞𝔞𝔯𝔬𝔪 𝔫𝔦𝔢𝔱?
𝔄𝔩𝔰 𝔡𝔢 𝔪𝔬𝔫𝔬𝔱𝔥𝔢ï𝔰𝔱𝔦𝔰𝔠𝔥𝔢 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦ë𝔫 𝔤𝔢𝔳𝔬𝔩𝔤𝔡 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫 𝔦𝔰 𝔳𝔬𝔩𝔤𝔢𝔫 𝔡𝔢 𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔥𝔢𝔫 𝔬𝔭𝔤𝔢𝔩𝔢𝔤𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔤𝔢𝔩𝔰 𝔪𝔞𝔞𝔯 éé𝔫 𝔤𝔬𝔡.
𝔈𝔠𝔥𝔱𝔢𝔯 𝔦𝔢𝔱𝔰 𝔞𝔞𝔫𝔫𝔢𝔪𝔢𝔫 𝔞𝔩𝔰 𝔳𝔞𝔫𝔷𝔢𝔩𝔣𝔰𝔭𝔯𝔢𝔨𝔢𝔫𝔡 𝔬𝔪𝔡𝔞𝔱 𝔢𝔢𝔫 𝔦𝔫𝔰𝔱𝔦𝔱𝔲𝔲𝔱 𝔡𝔞𝔱 𝔷𝔬 𝔳𝔬𝔬𝔯𝔬𝔭𝔰𝔱𝔢𝔩𝔱 𝔦𝔰 𝔯𝔬𝔫𝔡𝔲𝔦𝔱 𝔤𝔢𝔳𝔞𝔞𝔯𝔩𝔦𝔧𝔨 ,𝔳𝔬𝔬𝔯 𝔥𝔦𝔧/𝔷𝔦𝔧 𝔡𝔦𝔢 𝔡𝔦𝔱 𝔞𝔞𝔫𝔫𝔢𝔢𝔪𝔱 𝔱𝔢𝔫 𝔪𝔦𝔫𝔰𝔱𝔢.
𝔄𝔩𝔰 𝔴𝔢 𝔤𝔬𝔢𝔡 𝔨𝔦𝔧𝔨𝔢𝔫 𝔡𝔞𝔱 𝔦𝔰 𝔡𝔢 𝔩𝔢𝔢𝔯 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔡𝔢 𝔑𝔞𝔷𝔞𝔯𝔢ë𝔢𝔯 𝔳𝔢𝔢𝔩 𝔬𝔲𝔡𝔢𝔯 𝔡𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔠𝔞𝔫𝔬𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨, 𝔷𝔬𝔫𝔡𝔢𝔯 𝔡𝔢 𝔩𝔢𝔢𝔯 𝔢𝔫 𝔤𝔫𝔬𝔰𝔦𝔰 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔴𝔞𝔰 𝔢𝔯 𝔷𝔢𝔩𝔣𝔰 𝔫𝔬𝔬𝔦𝔱 𝔢𝔢𝔫 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔤𝔢𝔴𝔢𝔢𝔰𝔱!!
𝔊𝔢𝔩𝔢𝔱 𝔬𝔭 𝔥𝔢𝔱 𝔣𝔢𝔦𝔱 𝔡𝔞𝔱 𝔢𝔯 𝔡𝔢𝔩𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔨𝔢𝔫𝔫𝔦𝔰 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔬𝔭𝔤𝔢𝔫𝔬𝔪𝔢𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔬𝔪 𝔡𝔢 𝔠𝔞𝔫𝔬𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔱𝔢 𝔟𝔬𝔲𝔴𝔢𝔫 𝔷𝔢𝔤𝔱 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔳𝔢𝔢𝔩, 𝔡𝔞𝔱 𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔰𝔱 𝔳𝔞𝔫 ℨ𝔦𝔧𝔫 𝔨𝔢𝔫𝔫𝔦𝔰 𝔳𝔢𝔯𝔟𝔬𝔡𝔢𝔫 ,𝔳𝔢𝔯𝔳𝔬𝔩𝔤𝔱 𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔫𝔦𝔢𝔱𝔦𝔤𝔡 𝔴𝔢𝔯𝔡 𝔷𝔢𝔤𝔱 𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔰𝔱.
𝔎𝔦𝔧𝔨𝔢𝔫𝔡 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔬𝔯𝔦𝔤𝔦𝔫𝔢𝔩𝔢 𝔩𝔢𝔢𝔯 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔡𝔢 𝔑𝔞𝔷𝔞𝔯𝔢ë𝔢𝔯 𝔡𝔦𝔢 ℌ𝔦𝔧 𝔤𝔞𝔣 𝔞𝔞𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔩𝔢𝔯𝔦𝔫𝔤𝔢𝔫 𝔰𝔱𝔞𝔞𝔱 𝔢𝔢𝔫 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔞𝔫𝔡𝔢𝔯𝔰 𝔩𝔬𝔭𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔰𝔩𝔞𝔤 𝔳𝔞𝔫 𝔴𝔞𝔱 𝔥𝔢𝔱 𝔤𝔢𝔢𝔰𝔱𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔢 𝔟𝔢𝔱𝔯𝔢𝔣𝔱.𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔩𝔢𝔤𝔱 𝔥𝔞𝔞𝔯𝔣𝔦𝔧𝔫 𝔲𝔦𝔱 𝔡𝔞𝔱 𝔢𝔯 𝔫𝔦𝔢𝔱 éé𝔫 𝔊𝔬𝔡 𝔦𝔰 𝔪𝔞𝔞𝔯 𝔱𝔴𝔢𝔢, 𝔡𝔢 𝔢𝔢𝔯𝔰𝔱𝔢 𝔦𝔰 𝔡𝔢 𝔤𝔬𝔡 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔫𝔞𝔪𝔞𝔞𝔨𝔰𝔠𝔥𝔢𝔭𝔭𝔦𝔫𝔤, 𝔡𝔢 𝔊𝔬𝔡 𝔡𝔦𝔢 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 “ℨ𝔦𝔧𝔫 𝔙𝔞𝔡𝔢𝔯” 𝔫𝔬𝔢𝔪𝔱 𝔦𝔰 𝔡𝔢 𝔤𝔬𝔡 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔩𝔦𝔢𝔣𝔡𝔢, 𝔳𝔞𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔭𝔩𝔢𝔯𝔬𝔪𝔞, 𝔡𝔢 𝔲𝔫𝔦𝔳𝔢𝔯𝔰𝔢𝔩𝔢 𝔩𝔦𝔠𝔥𝔱 𝔢𝔫 𝔟𝔢𝔴𝔲𝔰𝔱𝔷𝔦𝔧𝔫𝔰𝔴𝔢𝔯𝔢𝔩𝔡.𝔙𝔢𝔯𝔡𝔢𝔯 𝔩𝔢𝔤𝔱 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔥𝔞𝔞𝔯𝔣𝔦𝔧𝔫 𝔲𝔦𝔱 𝔴𝔞𝔞𝔯 𝔡𝔢 𝔷𝔦𝔢𝔩 𝔳𝔞𝔫𝔡𝔞𝔞𝔫 𝔨𝔬𝔪𝔱 , 𝔥𝔬𝔢 𝔡𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰 𝔦𝔰 𝔬𝔫𝔱𝔰𝔱𝔞𝔞𝔫, 𝔴𝔦𝔢 𝔡𝔢 𝔤𝔬𝔢𝔡𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔴𝔦𝔢 𝔡𝔢 𝔰𝔩𝔢𝔠𝔥𝔱𝔢𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫, 𝔱𝔢𝔳𝔢𝔫𝔰 𝔟𝔢𝔰𝔠𝔥𝔯𝔦𝔧𝔣𝔱 ℌ𝔦𝔧 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔤𝔢𝔡𝔢𝔱𝔞𝔦𝔩𝔩𝔢𝔢𝔯𝔡 𝔥𝔬𝔢 𝔢𝔢𝔫 𝔰𝔱𝔬𝔣𝔣𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔢 𝔪𝔢𝔫𝔰 𝔢𝔢𝔫 𝔷𝔦𝔢𝔩 𝔳𝔢𝔯𝔴𝔢𝔯𝔣𝔱, 𝔢𝔫 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔟𝔢𝔩𝔞𝔫𝔤𝔯𝔦𝔧𝔨 𝔥𝔬𝔢 𝔥𝔦𝔧/𝔷𝔦𝔧 𝔡𝔢 𝔥𝔢𝔪𝔢𝔩 𝔨𝔞𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔡𝔦𝔢𝔫𝔢𝔫.
𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔡𝔢 𝔑𝔞𝔷𝔞𝔯𝔢ë𝔢𝔯 𝔥𝔞𝔡 𝔊𝔬𝔡𝔡𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔢 𝔨𝔴𝔞𝔩𝔦𝔱𝔢𝔦𝔱𝔢𝔫, 𝔤𝔢𝔢𝔫 𝔱𝔴𝔦𝔧𝔣𝔢𝔩 𝔪𝔬𝔤𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨, 𝔥𝔦𝔧 𝔴𝔞𝔰 𝔢𝔫 𝔦𝔰 𝔲𝔫𝔦𝔢𝔨,𝔪𝔞𝔞𝔯 𝔞𝔩𝔰 𝔧𝔢 𝔨𝔞𝔫 𝔦𝔫𝔷𝔦𝔠𝔥𝔱 𝔳𝔢𝔯𝔴𝔢𝔯𝔳𝔢𝔫 𝔥𝔬𝔢 𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔞𝔯𝔬𝔪 𝔡𝔦𝔱 𝔞𝔩𝔩𝔢𝔰 𝔡𝔬𝔬𝔯 ℌ𝔢𝔪 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔴𝔢𝔯𝔢𝔩𝔡 𝔴𝔢𝔯𝔡 𝔤𝔢𝔟𝔯𝔞𝔠𝔥𝔱 𝔡𝔞𝔫 𝔦𝔰 𝔥𝔢𝔱 𝔢𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔢𝔩 𝔡𝔲𝔦𝔡𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔢𝔯 𝔳𝔢𝔯𝔰𝔩𝔞𝔤.
𝔇𝔞𝔱 𝔩𝔦𝔤𝔱 𝔞𝔩𝔩𝔢𝔪𝔞𝔞𝔩 𝔳𝔢𝔯𝔟𝔬𝔯𝔤𝔢𝔫 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔨𝔯𝔞𝔠𝔥𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔴𝔞𝔱 𝔤𝔫𝔬𝔰𝔦𝔰 𝔦𝔰, 𝔥𝔢𝔱 𝔳𝔬𝔩𝔩𝔢𝔡𝔦𝔤𝔢 𝔦𝔫𝔷𝔦𝔠𝔥𝔱 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔪𝔦𝔰𝔰𝔦𝔢 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔡𝔢 𝔑𝔞𝔷𝔞𝔯𝔢ë𝔢𝔯 𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔞𝔯𝔬𝔪 𝔥𝔢𝔱 𝔤𝔢𝔡𝔞𝔞𝔫 𝔦𝔰 𝔤𝔢𝔴𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫.
ℌ𝔢𝔱 𝔳𝔢𝔯𝔥𝔞𝔞𝔩 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔢𝔫 𝔞𝔫𝔡𝔢𝔯𝔢 𝔪𝔬𝔫𝔬𝔱𝔥𝔢ï𝔰𝔱𝔦𝔰𝔠𝔥𝔢 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦ë𝔫 𝔤𝔢𝔳𝔢𝔫 𝔢𝔢𝔫 𝔳𝔢𝔯𝔥𝔞𝔞𝔩 𝔬𝔪 𝔷𝔦𝔠𝔥𝔷𝔢𝔩𝔣 𝔞𝔩𝔰 𝔦𝔫𝔰𝔱𝔦𝔱𝔲𝔲𝔱 𝔱𝔢 𝔥𝔞𝔫𝔡𝔥𝔞𝔳𝔢𝔫, 𝔊𝔫𝔬𝔰𝔦𝔰 𝔥𝔢𝔢𝔣𝔱 𝔥𝔢𝔱 𝔦𝔫𝔷𝔦𝔠𝔥𝔱 𝔦𝔫 𝔴𝔞𝔱 𝔢𝔯 𝔢𝔠𝔥𝔱 𝔴𝔞𝔰 𝔢𝔫 𝔪éé𝔯 𝔴𝔞𝔱 𝔫𝔬𝔤 𝔞𝔩𝔱𝔦𝔧𝔡 𝔤𝔞𝔞𝔫𝔡𝔢 𝔦𝔰.
𝔚𝔞𝔫𝔱 𝔬𝔫𝔡𝔞𝔫𝔨𝔰 𝔡𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔴𝔬𝔢𝔡𝔢 𝔭𝔬𝔤𝔦𝔫𝔤𝔢𝔫 𝔡𝔦𝔢 𝔡𝔢 𝔯𝔬𝔬𝔪𝔰𝔢 𝔨𝔢𝔯𝔨 𝔥𝔢𝔢𝔣𝔱 𝔬𝔫𝔡𝔢𝔯𝔫𝔬𝔪𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔫𝔬𝔤 𝔞𝔩𝔱𝔦𝔧𝔡 𝔬𝔫𝔡𝔢𝔯𝔫𝔢𝔢𝔪𝔱 𝔬𝔪 𝔡𝔢 𝔢𝔠𝔥𝔱𝔢 𝔨𝔢𝔫𝔫𝔦𝔰 ,𝔡𝔢 𝔢𝔠𝔥𝔱𝔢 𝔢𝔫 𝔬𝔫𝔳𝔢𝔯𝔳𝔞𝔩𝔰𝔱𝔢 𝔴𝔞𝔞𝔯𝔥𝔢𝔦𝔡 𝔱𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔡𝔯𝔲𝔨𝔨𝔢𝔫 𝔱𝔢 𝔟𝔢𝔥𝔬𝔢𝔣𝔱𝔢 𝔳𝔞𝔫 𝔷𝔦𝔠𝔥𝔷𝔢𝔩𝔣, 𝔦𝔰 𝔥𝔢𝔱 𝔩𝔢𝔳𝔢𝔫𝔡𝔦𝔤𝔢𝔯 𝔡𝔞𝔫 𝔬𝔬𝔦𝔱, 𝔡𝔢 𝔪𝔞𝔠𝔥𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔪𝔬𝔫𝔬𝔱𝔥𝔢ï𝔰𝔱𝔦𝔰𝔠𝔥𝔢 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦ë𝔫 𝔦𝔰 𝔢𝔠𝔥𝔱𝔢𝔯 𝔱𝔞𝔫𝔢𝔫𝔡,𝔴𝔞𝔱 𝔪𝔢𝔱 𝔷𝔦𝔠𝔥 𝔪𝔢𝔢𝔟𝔯𝔢𝔫𝔤𝔱 𝔡𝔞𝔱 𝔥𝔢𝔱 𝔰𝔱𝔢𝔢𝔡𝔰 𝔪𝔬𝔢𝔦𝔩𝔦𝔧𝔨𝔢𝔯 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔱 𝔢𝔫 𝔫𝔬𝔤 𝔷𝔞𝔩 𝔴𝔬𝔯𝔡𝔢𝔫 𝔬𝔪 𝔡𝔢 𝔩𝔢𝔲𝔤𝔢𝔫 𝔦𝔫 𝔰𝔱𝔞𝔫𝔡 𝔱𝔢 𝔥𝔬𝔲𝔡𝔢𝔫.𝔒𝔫𝔡𝔞𝔫𝔨𝔰 𝔢𝔫 𝔱𝔢𝔫 𝔰𝔭𝔦𝔧𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔞𝔩𝔩𝔢 𝔯𝔦𝔱𝔲𝔢𝔩𝔢𝔫, 𝔤𝔢𝔟𝔬𝔲𝔴𝔢𝔫, 𝔤𝔢𝔴𝔞𝔡𝔢𝔫, 𝔯𝔦𝔧𝔨𝔡𝔬𝔪 ,𝔭𝔯𝔞𝔠𝔥𝔱 𝔢𝔫 𝔭𝔯𝔞𝔞𝔩,𝔥𝔢𝔱 𝔦𝔰 𝔞𝔩𝔩𝔢𝔪𝔞𝔞𝔩 𝔡𝔢𝔰 𝔪𝔢𝔫𝔰𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔡𝔢 𝔱𝔦𝔧𝔡 𝔷𝔞𝔩 𝔬𝔬𝔯𝔡𝔢𝔩𝔢𝔫 𝔬𝔳𝔢𝔯 𝔡𝔢 𝔳𝔢𝔯𝔤𝔞𝔫𝔨𝔢𝔩𝔦𝔧𝔨𝔥𝔢𝔦𝔡 𝔢𝔯 𝔳𝔞𝔫.
ℌ𝔢𝔱 𝔳𝔢𝔯𝔴𝔢𝔯𝔳𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔊𝔫𝔬𝔰𝔦𝔰 𝔢𝔫 𝔡𝔞𝔞𝔯𝔡𝔬𝔬𝔯 𝔡𝔢 𝔊𝔬𝔡 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔏𝔦𝔢𝔣𝔡𝔢 𝔰𝔞𝔪𝔢𝔫 𝔪𝔢𝔱 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔡𝔢 𝔫𝔞𝔷𝔞𝔯𝔢ë𝔯 𝔱𝔢 𝔩𝔢𝔯𝔢𝔫 𝔨𝔢𝔫𝔫𝔢𝔫 𝔷𝔬𝔞𝔩𝔰 𝔥𝔢𝔱 𝔳𝔬𝔬𝔯𝔷𝔦𝔢𝔫 𝔴𝔞𝔰 𝔱𝔢 𝔨𝔢𝔫𝔫𝔢𝔫 𝔦𝔰 𝔡𝔢 𝔯𝔢𝔡𝔡𝔦𝔫𝔤𝔰𝔟𝔬𝔬𝔱 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔷𝔦𝔫𝔨𝔢𝔫𝔡𝔢 𝔗𝔦𝔱𝔞𝔫𝔦𝔠 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔪𝔬𝔫𝔬𝔱𝔥𝔢ï𝔰𝔱𝔦𝔰𝔠𝔥𝔢 𝔯𝔢𝔩𝔦𝔤𝔦ë𝔫.
𝔒𝔬𝔦𝔱 𝔪𝔬𝔢𝔱 𝔦𝔢𝔡𝔢𝔯 𝔡𝔦𝔢 𝔥𝔢𝔱 𝔴𝔦𝔩 ,𝔷𝔦𝔠𝔥𝔷𝔢𝔩𝔣 𝔢𝔦𝔤𝔢𝔫 𝔪𝔞𝔨𝔢𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔷𝔦𝔢𝔩 𝔱𝔢 𝔯𝔢𝔡𝔡𝔢𝔫 ,𝔢𝔢𝔫 𝔨𝔢𝔲𝔷𝔢 𝔪𝔞𝔨𝔢𝔫, 𝔬𝔣 𝔥𝔢𝔱 𝔳𝔬𝔩𝔤𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔞𝔞𝔯𝔡𝔰𝔢 𝔪𝔞𝔱𝔢𝔯𝔦ë𝔩𝔢 𝔰𝔠𝔥𝔬𝔲𝔴𝔰𝔭𝔢𝔩 𝔳𝔞𝔫 𝔤𝔢𝔟𝔬𝔲𝔴𝔢𝔫 𝔢𝔫 𝔤𝔢𝔴𝔞𝔡𝔢𝔫 𝔬𝔳𝔢𝔯𝔤𝔬𝔱𝔢𝔫 𝔪𝔢𝔱 𝔢𝔢𝔫 𝔞𝔞𝔫𝔤𝔢𝔭𝔞𝔰𝔱 𝔳𝔢𝔯𝔥𝔞𝔞𝔩, 𝔬𝔣 𝔡𝔢 𝔭𝔲𝔯𝔢 𝔨𝔢𝔫𝔫𝔦𝔰 𝔳𝔞𝔫 𝔥𝔢𝔱 𝔢𝔠𝔥𝔱𝔢 𝔰𝔭𝔦𝔯𝔦𝔱𝔲𝔢𝔢𝔩 𝔟𝔢𝔩𝔢𝔳𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔨𝔢𝔫𝔫𝔦𝔰 𝔳𝔞𝔫 𝔊𝔬𝔡 𝔢𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰 𝔡𝔢 𝔑𝔞𝔷𝔞𝔯𝔢ë𝔢𝔯, 𝔱𝔢𝔯 𝔬𝔫𝔡𝔢𝔯𝔰𝔱𝔢𝔲𝔫𝔦𝔫𝔤 𝔱𝔴𝔢𝔢 𝔤𝔫𝔬𝔰𝔱𝔦𝔰𝔠𝔥𝔢 𝔲𝔦𝔱𝔰𝔭𝔯𝔞𝔨𝔢𝔫 𝔳𝔞𝔫 𝔍𝔢𝔷𝔲𝔰:
𝔞𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔥𝔬𝔤𝔢𝔭𝔯𝔦𝔢𝔰𝔱𝔢𝔯𝔰;” 𝔧𝔲𝔩𝔩𝔦𝔢 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔞𝔩𝔰 𝔢𝔢𝔫 𝔤𝔯𝔞𝔣𝔨𝔢𝔩𝔡𝔢𝔯, 𝔟𝔩𝔦𝔫𝔨𝔢𝔫𝔡 𝔢𝔫 𝔰𝔪𝔢𝔱𝔱𝔢𝔩𝔬𝔬𝔰 𝔞𝔞𝔫 𝔡𝔢 𝔟𝔲𝔦𝔱𝔢𝔫𝔨𝔞𝔫𝔱 ,𝔡𝔢 𝔟𝔦𝔫𝔫𝔢𝔫𝔨𝔞𝔫𝔱 𝔤𝔢𝔳𝔲𝔩𝔡 𝔪𝔢𝔱 𝔳𝔢𝔯𝔡𝔢𝔯𝔣”
𝔞𝔞𝔫 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔩𝔢𝔢𝔯𝔩𝔦𝔫𝔤𝔢𝔫; “ 𝔟𝔢𝔷𝔬𝔯𝔤 𝔲 𝔫𝔦𝔢𝔱 𝔬𝔪 𝔴𝔞𝔱 𝔧𝔢 𝔥𝔢𝔟𝔱 𝔬𝔣 𝔫𝔦𝔢𝔱 𝔥𝔢𝔟𝔱, 𝔢𝔢𝔫 𝔩𝔦𝔧𝔨𝔴𝔞𝔡𝔢 𝔥𝔢𝔢𝔣𝔱 𝔤𝔢𝔢𝔫 𝔷𝔞𝔨𝔨𝔢𝔫”
𝔈𝔩𝔨 𝔥𝔢𝔢𝔣𝔱 𝔷𝔦𝔧𝔫 𝔳𝔯𝔦𝔧𝔢 𝔨𝔢𝔲𝔷𝔢 ,𝔡𝔞𝔱 𝔦𝔰 𝔢𝔢𝔫 𝔤𝔬𝔡𝔰𝔤𝔢𝔤𝔢𝔳𝔢𝔫 𝔤𝔢𝔰𝔠𝔥𝔢𝔫𝔨, 𝔪𝔞𝔞𝔯 𝔴𝔢𝔢𝔰 𝔢𝔯 𝔥𝔢𝔢𝔩 𝔳𝔬𝔬𝔯𝔷𝔦𝔠𝔥𝔱𝔦𝔤 𝔪𝔢𝔢 𝔦𝔫 𝔡𝔢 𝔬𝔪𝔤𝔞𝔫𝔤, 𝔴𝔞𝔫𝔱 𝔡𝔢 𝔴𝔢𝔤 𝔫𝔞𝔞𝔯 𝔡𝔢 𝔥𝔢𝔩 𝔦𝔰 𝔟𝔢𝔷𝔞𝔞𝔦𝔡 𝔪𝔢𝔱 𝔤𝔬𝔢𝔡𝔢 𝔟𝔢𝔡𝔬𝔢𝔩𝔦𝔫𝔤𝔢𝔫